当一个人熬过了所有的苦难,以后出现的任何人都成为负累。
当一个人熬过了所有的苦难,以后出现的任何人都成为负累。
心理学上有个观点:真正影响到我们的不是事情本身,而是我们对事情的看法。 这本是一句不带感情色彩、非常中立的话。然而有很多鸡汤文却以此来证明:你痛苦,是因为你的...
鸡汤,是自大的人说给自律的人听的话。其结果是:自大的人更自大——自以为格局够大;自律的人更自律——自以为格局不够大。
剩女怎么啦?惹谁了?人不可以独身吗?人为什么一定要结婚?
人类与禽兽的区别,在于进化到了文明时代。生存是所有动物的本能。危难之际,男人可以做出抉择,把生存机会让给妇女儿童,这本身就是一种文明。你作为一个男人丝毫不掩饰自己禽兽不如的私欲和怯懦,在此大声咆哮,哗众取宠,真是恬不知耻!世风日下,道德沦丧,就是因为你这种畜生多了。
最近在某大咖的公众号上看到一篇关于描写焦虑的文章,对目前中国人焦虑的状况、危害、可能的发展以及不良后果都做了详尽的叙述,洋洋洒洒一大篇,现状很惊人,后果很严重。 ...
@赵苏七sukie ,谢谢
我是男性,假如我在泰坦尼克号上,我不会让妇女先走最近一个很火的社区出了一篇帖子,发帖者是一位男性。 他说,每次看泰坦尼克号上让妇女小孩先走类似的情节,我都很郁闷。凭什么男人就该死?我宁愿抓阄,公平。要不就让头等舱先走,毕竟...
@苏易川 ,感觉你好像看了标题,没看内容,不理解。
我是男性,假如我在泰坦尼克号上,我不会让妇女先走最近一个很火的社区出了一篇帖子,发帖者是一位男性。 他说,每次看泰坦尼克号上让妇女小孩先走类似的情节,我都很郁闷。凭什么男人就该死?我宁愿抓阄,公平。要不就让头等舱先走,毕竟...
活是不想活了,但死要在这个时候死
第一次看见以这个角度解读,赞同你的观点。在绝境前的确有发自内心把生存机会让给妇女儿童的人,他们很可敬,但更多人其实是想先保全自己所爱的人和自己吧,也并不觉得这么想有什么不对,一概而论地以仁义道德约束所有人才是更可怕的行为
最恐怖的是,真正灾难降临的时候,满口道德的人跑了,留下的来的竟然是他们口中的那些人性牲畜。我是支持作者的,他们怎么选择都是人性,让孩子妇女先走也是偏人性的选择。
我想那些满口道德那类牲畜,而且正气凛然指责别人的估计也没感受到过死亡即将来临吧,死亡在他们心中只是一个文字符号,我就好想知道,死亡碾压过来的瞬间,他们颤抖而绝望的小心脏怎么选择。
我觉得有理
嘿嘿,有一些道理。。。。
作者的观点很正啊,耐心读完,不能只看题目
作者以一个利己主义者的角度出发,阐述了利己主义者和利他主义者面对如此境况,都应该做出利他举动的必要性。我看到作者文中闪耀的人性光辉。每个人都有利己和利他的时候,利己并不意味着就是利己主义者,有过利他行为并不代表就不是利己主义者。我相信作者并不是一个利己主义者。
我是男性,假如我在泰坦尼克号上,我不会让妇女先走最近一个很火的社区出了一篇帖子,发帖者是一位男性。 他说,每次看泰坦尼克号上让妇女小孩先走类似的情节,我都很郁闷。凭什么男人就该死?我宁愿抓阄,公平。要不就让头等舱先走,毕竟...
最近一个很火的社区出了一篇帖子,发帖者是一位男性。 他说,每次看泰坦尼克号上让妇女小孩先走类似的情节,我都很郁闷。凭什么男人就该死?我宁愿抓阄,公平。要不就让头等舱先走,毕竟...
@悟剑声 ,多数人游走在自私与勇敢奉献之间的灰色地带,哪边的力量大,就可能归向于哪边
我是男性,假如我在泰坦尼克号上,我不会让妇女先走最近一个很火的社区出了一篇帖子,发帖者是一位男性。 他说,每次看泰坦尼克号上让妇女小孩先走类似的情节,我都很郁闷。凭什么男人就该死?我宁愿抓阄,公平。要不就让头等舱先走,毕竟...
@悟剑声 ,就是自私的人经不起考验,经得起考验的人还是大有人在的。
我是男性,假如我在泰坦尼克号上,我不会让妇女先走最近一个很火的社区出了一篇帖子,发帖者是一位男性。 他说,每次看泰坦尼克号上让妇女小孩先走类似的情节,我都很郁闷。凭什么男人就该死?我宁愿抓阄,公平。要不就让头等舱先走,毕竟...
还记得范跑跑吗?
还记得泰坦尼克号上那个把自己的位置让给一个母亲的女教师吗?
在灾难来临的时候,我们无力去指责一个逃生的人,可是我们有权永远鄙视那种靠着欺凌弱小而获得的生命,鄙视那种逃出来以后依然恬不知耻的自吹自擂的人。
如果你真是一个男人,也有幸逃出来了,别再逢人就说你是靠把一个女人推下水获得的这个机会,夹起尾巴,懂吗?