晴朗的早餐
·
感觉你这思路有点问题，土改之前土地是地主的，那地主的土地又从哪里来的呢？鲁迅有句话‘天下本来没有路，走的人多了便有了。我想土地本来也是没有主人的，只是有一些‘有本事’的人把土地霸占去了，所以他也就有了土地，然后堂而皇之的做上了大地主。那时候新中国建立起来，实行土改，把土地从地主手里拿出来，分租给农民。记得有这么一句话说‘共产党就是吃大锅饭，共分财产，共用夫妻’什么的流氓政权，单从土地上来说，共产党把地主的土地平分给广大农民，那是因为他们打天下是为了和平，为了绝大多数人的利益才那么做的。至于你说的把腾讯和阿里巴巴的钱也没收了，平分给我们。我觉得这倒是不可能，那些人是凭着自己的努力去挣来的，也许其中存在着某些不为人知的一面，但也算是合法的吧！这也无法详细的去分析，个人觉得分钱和分地不能同日而语，分土地是保证人民的基本生活要求，而分钱那样就会造成一种我努不努力都无所谓，反正穷人多了，国家就会重新洗牌，重新分钱给我。两者存在着本质上的差别怎么可以拿来做论证。一个政权的建立或多或少存在着一定的弊端，就像是法律也存在的不合理性，但社会在进步，时代在发展，文明也在不断的进步发展，一些现行的法律法规也在不断的完善，至于国家把土地还给农民，我觉得是不会出现你说的那种情况，地主凭什么就有土地了？就像一楼说的那样，他姓李，是不是还给他一个唐朝土地，先不说这道理了，我是炎黄子孙，我祖宗的土地，我想作为广大子孙的我们，是不是都有继承祖宗土地的权利？算不算合法合理？而那些地主多出来的土地，貌似是抢了我们的，他们先辈当年还是压榨我们来着呢！
