安提戈涅是继俄狄浦斯王的一个伟大的悲剧。其中让我最感触的一段就是安提戈涅在和她的公公克瑞翁争吵。是因安提戈涅埋葬了他的哥哥，而克瑞翁制定的法律是不让别人埋他的哥哥的，安提戈涅触犯了法律。安提戈涅的观点是自然法，而克瑞翁的观点是成文法。这两个法有什么异同之处呢？
首先是成文法。他的题目你就说的清清楚楚，意思就是可以被写成文字的法则，就类似现在的法律。这种法律是由人来制定的，会有相应的罪行，相应的惩罚。克瑞翁正式遵守了这种法，因为那个法律是他自己定的，他要求所有人民都不要埋葬他的哥哥，然而安提戈涅也违反了，所以必须用这种物质型的法则来审判她。
其次是自然法。这种法则是一直存在，连人类都改变不了的，隐形的法则，是由宙斯来掌控的一种法则，是精神层面的，是不能书写的。安提戈涅支持这种法，他认为克瑞翁自己制定的法律不算数，宙斯的法则才算数。而宙斯要求每个人，无论是好人坏人，都需要坟墓的。所以安提戈涅这样做使自己安心，又使死者安心。
所以我的观点是他们俩都没有错，只不过一个遵循自己的约定，一个咨询天神的约定罢了，但是我稍微倾向于安提戈涅。因为克瑞翁，他制定这个法则就是来禁止安提戈涅的，我觉得这种做法有一点卑鄙。而安提戈涅这么做也是比较正确的，让死者拥有了一个纯洁的灵魂，是真真正正为了他人着想的。
