现在我们都普遍接受的一个观点是：养育孩子，质量比数量重要。
与其养育多个孩子，不如集中精力、资源，花费多一点时间和耐心，把一两个孩子培养成才。大多数家庭的选择，其实也是家庭符合经济学规律的——“耐心决定利率，利率影响价值”。
世界上所有的产品、商品、资源，都可以简单地划分为两种：一种叫易耗品，一种叫耐用品。
所谓易耗品，就是一次性就能把它消费完毕的。
比如，一个苹果、一个鸡蛋、一杯牛奶，这算是易耗品，一次就能把它消耗掉的。
所谓耐用品是它提供的服务、它发挥的功能，必须是在一个时间段内慢慢发散出来的。
比方说一棵苹果树是一件耐用品。它今年结十个苹果，明年还会结果实，你不可能一口气把这棵果树将来可能结的苹果都吃掉。所以一棵果树是在时间的流逝当中，才可能散发出它所有服务的耐用品。
耐用品和易耗品的区别主要在于，其提供服务、发挥功能的时间长短；而人们对于耐用品和易耗品投入的耐心强弱、时间长短也是不同的，投入不同，价值自然也不同。尤其是对于耐用品，耐心强弱会决定性地影响其价值的大小。
非常有趣的形象的概念。
由此，受到启发，具体到一件专利，是耐用品和还是耗品？如何应用“耐心决定利率，利率影响价值”的经济学规律，提升专利的价值？
我们都知道，专利的保护期限比较长，尤其是发明专利，其保护期限长达20年之久。从这一点来看，专利应该是耐用品。
然而，现实中不少专利，基于各种各样的目的被创造出来。有些为申请量而存在，有些为了授权证书而存在，有的是为职称评审而存在，等等。这样的专利，创造的很随意，价值也很低，为存在而存在，量重于质，显现出易耗品的特点。
从经济学角度，如何解释这一现象呢？
依照经济学规律，未来的价值，由于未来的不确定性，人的耐心有限，所以它们的现值要打个折扣。因此，耐心的强弱就决定性地影响到耐用品的现值。
专利申请之时，能不能授权，授权后能不能被开发应用，能不能产生商业价值，这些是未知的。在申请人的心目中，一件专利的价值，也会受到其对该专利未来预期的影响。如果，从一开始，申请者的动机就有问题，对其拟申请的专利预期比较低，也不会有耐心投入。那么，创造一件发明的耐心与生产易耗品是一样的，其价值自然也会倾向于易耗品的价值。
“耐心决定利率，利率影响价值”
想象中、预期中未来价值越大的东西，人们越有耐心，因此越愿意从长远角度来对待它。耐心强弱，也会影响耐用品的现价。
具体到专利，那些申请人或权利人看好的专利，就是那些在未来的经营发展、市场竞争中能为权利人带来较大收益回报的专利。由于权利人的耐心足够强，这些专利在发明构思形成、申请撰写方案、保护方式选择以及维护管理中，价值也就逐步的塑造出来——整个过程如同父母用心培养教育一个孩子，正常情况下，父母花费的精力、成本越大，这个孩子成才的几率也就越大。
当权利人耐心不足时，专利在他们心中其实是按照“易耗品”来处理的。从其内心，权利人对这些专利未来的价值没有什么期许，只想尽快获得授权，拿到证书。基于这样的耐心和期许，权利人往往也是尽量少投入，只管当前，不考虑以后的长远利益；这样的专利，其价值也只能是当作在“证书”使用或交易。比如，申报高企，自己申请或者购买他人专利，要的就是一个证书，所以一个专利的价格也就1-5万。这距离其，真正要发挥其保护价值——在专利权有效期20年内，长长久久的体现、发散的价值肯定要小的多。
类比到孩子，就像一个家庭只想要更多的孩子，多一个孩子多领一份补助，补助领完了，孩子就看他们各自的造化了，父母并没有在其成长，成才中花费多少的心血和精力。我们看，由于耐心不足，孩子的潜力、机会会受到影响，父母的成就感，幸福值，以至于最后的经济收益其实都会减损。
其实，现实中，很多发明人，就是这样，不断地申请课题，研究课题，申请专利，然后又投入到新的课题中。在这个过程中，申请专利成为了一项研究的终点，专利在他们心目中也是按照易耗品在对待。耐心不足，投入不足，数量大于质量。
即使是高校的科员人员，如果在申请专利时候，能够多一点耐心，眼光放长远一点，对专利做好长期规划，价值往往也会显著提升。比如，申请专利，重视质量和价值，申请之前和代理人充分沟通，并且做好检索和分析，那么授权的几率会大大提升。这样的专利，因为之前的充分检索，撰写方面也下过功夫，对于“怎么用、规避谁、套牢谁”有过充分的考虑和规划。那么，这样的专利，一般会有较高的质量，更稳定的专利权，有较好的商业开发价值等。
可以肯定的是，这样的专利不仅在申报奖项的时候容易胜出，而且也容易获得投资人或者企业的青睐，后续走出实验室，进入工厂、市场的机会也会大大提升。
专利本身具有耐用品的特质，申请人或权利人需要付出更多的耐心，长期的投入，像培育孩子一样，质量优先，以质取胜，“耐心决定利率，利率影响价值”。有了这样心态和认知，专利创造、培育和管理，才会是有针对性、有目的、有规划的长期行为，专利才可能是真正有价值的耐用品。
