近期连续曝光的村干部在会议室的不雅行为，小情侣在森林里的不雅行为，舆论关注的重点，大众兴奋的热点，都聚焦到“不雅”上，颇有全民八卦的阵张，有吃瓜群众不嫌事多的意味。
在一片哗然声中我们看到，更多是张家长李家短的市民狂欢和对“不雅”的窥视“满足”，有的则是简单地把话题引至由不雅而指向干部不洁、世风日下上，却鲜有不法行为的谴责。
这一连串的事件，尽管有当事人的“不雅”之处，根本问题却是曝光者的“不法”行为。曝光视频者与自媒体恶意炒作者，从法律的角度看，是明显的侵犯他人隐私权的违法行为——
村干部在会议室的行为虽属不雅，也应对干部给予纪律处理，但仍然是隐私的范畴，可以处分，却不应当随意曝光；森林里的小情侣更是隐私行为，是小情侣之间追求一种别样的野外情趣，虽在野外却选择了密林，说明当事人是在其认为的隐秘空间中亲密行为，严格讲算不上“不雅”。视频录像有严格的管理制度和程序，也有严明的保密规定，调阅（看）、拷贝、翻录或是其他任何形式的复制，都有相应审批程序，公布视频更是程序严格。可以说，在一定程度上，这也属公共权力的范畴。这些事件中，公布视频者，无论是被授意所为还是个人擅自越权所为，都是法律明确禁止的行为。
如果说对村干部的所作所为予以指责尚有一定依据，对小情侣在密林中的亲呢行为的“取乐型”曝光则是典型的违法行为。公众舆论应当谴责的，是曝光者带有阴暗心理和擅用公权的不法行为，而不是当事人的所谓不雅行为。
遗憾的是，在公开的信息中，我们看到了对村干部的处分，却没有看到乱曝光视频者的惩罚；看到了当地公安部门刑拘曝光者的消息，却没看到公众舆论对曝光者的谴责。
这是否意味着，尊重和维护他人的隐私权，在我们的文化氛围和法治环境中，尚未成为人们普遍的共识和自觉素养？是否也意味着，一旦站在维护传统道德的所谓制高点，公众舆论便可以忽略现代法治意识和精神？是否还意味着，我国社会在向现代社会的整体转型中，尚有很长的路要走？
