“内斗就要亡国，亡国也要内斗。”“从南明的灭亡看透人性的荒唐。”
《南明史》的书封上，注着这两句话，眼神扫过，着实让人有种痛感和唏嘘之叹。
这是一部堪称经典的学院派史作，是一部了解明朝历史的必读之书，一版再版。
这套史书的作者顾诚，原是北京师范大学历史系教授，博士生导师。他是当代公认的明清史大家，也被学术界誉为“学术苦行僧”。
“板凳甘坐十年冷，文章不写一句空。”是顾诚先生治史严谨的真实写照。
为了撰写这部《南明史》，顾老可谓是“十年磨一剑”。他查阅了大量的文史档案、文集、私家记述、地方志等文献，经过反复论证，本着对历史负责和实事求是的原则，及不违心并迎合某种思潮或论点的初心，大胆地提出了自己的理论和主张。
首先，就南明历史的时间划定，顾诚提出了他自己的见解。他认为南明的历史应该从北京被大顺军攻克、崇祯朝廷灭亡开始，以李来亨茅麓山战役作为结束，时间跨度为20年。
其次，本书不同于以往的南明史著作，还有两个主要特点，作者自序为：
写作逻辑不是以南明几个朱家朝廷的兴衰为主线，而是以大顺军及大西军余部、郑成功等民众抗清斗争为主线。
全书的脉络强调的是，耗时20年汉族与少数民族抗清失败的主要原因是，各抗清团体内部部分主要将领，钩心斗角，内耗严重，抗清力量大大丧失。
基于以上的写作逻辑及主导思想，在书中顾诚进行了全面、细致、深刻的剖析和评判。独具洞见。
自明朝崇祯皇帝朱由检灭亡后，以大顺军、大西军、郑成功为主线的抗清斗争，在全国开展得轰轰烈烈，此起彼伏。
清军在占领各地方城池后，滥杀无辜，屠城悲剧屡发生，比如“扬州十日”“嘉定屠城”等。并强制推进“剃头令”和“圈地令”，以希望快速收服民心，巩固清政权。
清军的这些残暴举措在全国激起了汉族和其它少数民族的顽强抵抗。民族矛盾也迅速上升为国内主要矛盾，各地掀起了一波又一波的抗清斗争。
主要有三条抗清战线：
大顺军在李自成牺牲后，两路西顺军余部会师融合，军队实力逐渐增强。但因缺乏一位众望所归的领导核心，凝聚力却逐渐减弱，各军团各行其是，离心离德，战斗力不似之前，大大减弱。
虽然，大顺军与“隆武政权”制定了“联明抗清”的协议，但由于自身的软弱和遭受隆武政权官绅的算计、陷害，导致大顺军在之后的抗清斗争中，虽经浴血奋战，但仍难有大的战果。
大西军在孙可望的率领下，挥师到云南抗清，同时他在云南、贵州、四川实行了有效的政治、军事、民生政策和举措，得到了当地老百姓的大力拥护和支持，增强了大西军的的经济和军事实力，为之后的抗清运动打下了基础。
为了抗清，大西军与“永历朝廷”制定了“联明抗清”的统一阵线。但由于永历朝廷内部的腐败和权力争斗，以及对农民军的敌视，并实行了对其防范和排斥的方针，导致各方关系无法形成合力和力量，最终丧师失地，被清军各个击破。
此外，大西军领导人孙可望由于自己心怀野心，挑起了南明大西军内讧，最后自己降清，这也是造成大西军抗清斗争失败的原因之一。
虽然，大西军后继领导人李定国能征善战，在抗清战争中多次取得胜利，但随着他的病死，大西军余部的抗清斗争也走向结束了。
原大西军，大顺军的将领们，如李定国、刘体纯、李来亨等将抗清斗争坚持到最后一刻，浴血奋战，并取得了一系列辉煌战果，书写下可歌可泣的壮烈史诗。
在南方，郑成功为了扩大自己在东南抗清的力量和基础，在清军主力攻打西南时，与其展开了长江战役，在清军兵临城下时，却中了守城清军的诈降计，错失良机，导致南京战役失败，退出长江。
郑成功志大才雄，目光远大，在南京战役失败后，他制定了“兴师驱荷、收复台湾”的战略决策。
经过英勇历战和智取，荷兰殖民者最终缴械投降，灰溜溜地退出台湾。
郑成功为维护祖国神圣领土、民族尊严，做出了伟大贡献，永载史册，光照千秋。
纵观南明20年的历史，及抗清复明斗争的全过程，试想，如果南明与大顺军、大西军团结一致，减少内斗，全力落实“抗清”统一战线，那么，历史将重新改写。
在《南明史》这套书里，顾诚着重分析了各派势力的成败得失，并且，他是以哪一种权力取胜对中国社会生产力破坏最大，最有利于推动社会前进为褒贬的标准在阐述。这个观点颇为客观。
同时，从顾诚所有的论证和分析中，读者也能从朝代更迭的腥风血雨中，洞悉人性的善与恶，并且，一个人的善与恶，也是会随着周遭环境的变化而相互转换，并不绝对。
历史中，哪怕是一个小人物的一个小念头的变化，也将会改变历史的走向。
顾诚先生这一严谨尊史的治学精神，在当今十分可贵，尤为难得。
（图一/图五来自网络）
