未来社会9大生存法则
1、涌现优于权威
2 、拉力优于推力
3、指南针优于地图
4、风险优于安全
5、违抗优于服从
6、实践优于理论
7、多样性优于能力
8、韧性优于力量
9、系统优于个体
4、风险优于安全
谷歌的创始人拉里·佩奇说：“随着时间的推移，大多数公司逐渐衰败，原因在于它们总是倾向于沿用与此前大致相同的做法，只做出很微小的改变。人们总是想做自己知道不会失败的事情，这很正常。但逐渐的改良一定会随着时间的推移而过时，尤其是在科技领域，这个行业的改变绝不会是渐进的。”
我们的集体思维已经严重落后于科技发展的现状。我们都应该理解已经发生而且每天都在以更快速度发生的巨大改变。
“风险优于安全”策略，并不是让我们忽视风险，而是让我们明白，随着创新成本的下降，风险的性质也在改变。
就个人而言，要努力找到一个新兴领域，你在其中拥有一定的优势和热情。这或许有风险，但你会有更大的可能性跻身这一新兴领域的顶端，面临较少的竞争。在最糟糕的情况下，你至少依然在做你喜欢的事情。
就公司而言，当创新成本变得很低时，努力提高成功率要比减少损失更为重要。一家公司曾就是否向一个项目投资60万美元进行可行性研究，这家公司僵化的程序以及未能拥抱风险的做法，导致其用价值300万美元的“理论”换回了价值60万美元的“事实”。事实是，即使投资该项目不能成功，这家公司也只不过损失其可行性研究费用的1/5而已。
5、违抗优于服从
哈佛大学的科学家卡罗瑟斯是杜邦研究实验室的一员。此前，杜邦公司老板斯泰恩给予卡罗瑟斯足够的自由让他做自己的研究。卡罗瑟斯在这样的环境下，研究出了纤维。
然而，1930年6月，新老板博尔顿到岗。博尔顿要求，所有的研究要以能盈利为前提。
所幸的是，卡罗瑟斯仍旧继续专注于自己的兴趣。1935年，卡罗瑟斯研究出了合成纺织纤维。1937年，递交了专利申请。
遗憾的是，几周后，卡罗瑟斯自杀身亡。杜邦研究实验室也宣告结束。
没有人是靠别人告诉他怎么做或沿着别人的足迹而赢得诺贝尔奖的。科学进步的规则便是打破规则。创新需要创造力，而创造力需要摆脱束缚，“违抗”通常要比“服从”获益更多，尤其在解决问题等关键领域。
探索、质疑、违抗，这种对待工作和学习的方法帮助推动了互联网的诞生和发展，也改变了从制造业到安全产业等各行各业的发展轨迹。直到现在，硅谷依然占据特殊地位，是灵敏、充满生机、无限制创新的中心。
社会和学术机构一般倾向于遵守规则，远离混乱。这个过程扼杀了“叛逆精神”，同时也扼杀了创造力、灵活性和富有成效的改变，长此以往就会影响社会的健康和可持续性。
本书作者伊藤穰一说，“我相信，‘强有力的叛逆’是任何健康民主、持续自我纠错和创新的开放社会必不可少的因素。”
