今天第一次刷电影【恐怖游轮】，是一个不断循环的故事。说真的，虽然没看懂，但我还是认为这个电影不错。
因为没看懂，在网上搜了下影评，个人挺认可这个解析。
《恐怖游轮》是由克里斯托弗.史密斯自编自导的一部电影，该片入围美国恐怖电影电锯奖最佳编剧奖。导演运用了重复线性叙事的手法，以轮回式剧本讲述了一部现代版西西弗斯的故事。西西弗斯是影片的背景：神话中的西西弗斯因为欺骗了死神，被死神惩罚，终身时间都只能干一件事。将石头推到山顶，看着石头滚下来，再推上山顶，永远循环做着同一件事，造就了自己永生的炼狱。而贯穿整部影片的关键，就是循环。
《恐怖游轮》中用循环叙事的风格探讨了生与死，对与错和自我救赎的思辨问题。整部影片在最大的卖点就在于导演在叙事上的严密的逻辑再到剧情的循环上，都做到了无懈可击。一个三角形封闭的轮回空间，每一个细节都足够让人耐心思考，它精巧的剧情架构和宿命般的一波三折，将观众带入其中。但片尾却十分独特，导演没有告诉你这种鬼屋式的邮轮，究竟是空间和时间上的异常区域，是属于来自不同空间的同一批人展开的杀戮轮回，还是死去的杰西对现实虚构的景象。这是一种观众和电影情节双向的互动情节，每个观众都能发表自己的想法和见解，显然这类开放式结局的效果不错。
影片在叙事和拍摄手法上对观众做了很多暗示，镜头运行的轨迹，造成一个巧妙结合的暗示。不断出现的海鸥，海鸥吃着腐肉，也在暗示着死亡。
为了爱和悔恨，杰西不停循环着故事，展开杀戮。即使每次过程或许有偏差，但结局都是一样。救赎的代价就是永远陷入轮回的炼狱。
世界上没有非黑即白的关系，如果一个人总是下坚决的"善恶"定义，那他本身就不太善良。有人讲杰西后来变坏了，恕笔者不能苟同。当这三个杰西身处一处，但她们的经历阶段完全不同，又怎么能下善恶的定义呢？在游轮上，杰西邮轮上碰到了两次自己，但她都下不去手，但当她灵魂回到家里看到那个自私、暴躁对待孩子的自己，却毫不犹豫地痛下杀手，她憎恨以前的自己，那个不完美的自己。
其实我们大多数人，不都是不断在否定着以前的自己吗？
其实很多人包括笔者在内都是现实版的西西弗斯，每天不断重复着同样的事，大多数人都会自问这样的生活是幸福的吗？我们是一直不断重复劳动和生活，我们的生活毫无趣味。但加缪的存在主义告诉我们，至少我们的精神是自由的。我们做的事也许是毫无意义的，但这些事是一个绝对的存在，我们在不断反抗这个存在就是我们本身存在的价值。
活着，带着世界赐予我们的裂痕去生活，有那个残缺的手掌抚平彼此的创痕，固执地迎向幸福。因为没有一种命运是对人的惩罚，而只要竭尽全力就应该是幸福的。拥抱当下的阳光，不寄希望于空渺的乌托邦，振奋昂扬，因为生存本身就是对荒诞最有力的反抗。
加缪——《西西弗的神话》
