最近这两年，有个奇怪的现象。不管一部电影拍得好不好，只要宣传做的好，总能获得一个不错的票房。于是一些明星也坐不住了，纷纷出来拍电影，当导演。不用细想，一只手肯定数不过来了，先不说电影拍得怎么样，反正给我的感觉是拍电影已经是一个没有门槛的行业了。如果非要说门槛，一是有钱，二是有名。
我算是一个进电影院比较少了的人了，尤其是对新上映的电影，除非是很期待的那种，一般很少去看。但是身边的朋友去的多，几乎每一部新上映的电影都要去看。回来问其感受，一大半说拍的不怎么样，没什么看头，并且还要吐槽一番。这就怪了，既然不能确定好不好，大家为什么那么着急的要去看呢？以至于上映第一天还要买黄牛票。难道真的只为拍个票根晒到朋友圈吗？也许有，但我觉得不全是。此时可能有些人已经不高兴并开始责问了：不看怎么知道好看不？再说我看电影就是为了消磨时间的，管它拍成什么样。其实每每遇到这种问题，我都有个用不烂的答案：人生如此短暂，岂能把宝贵的生命浪费在烂片上。
不过话又说回来，一部电影的好坏本来就是仁者见仁智者见智，谁也不是绝对的裁判。一开始我也是这么认为的，萝卜青菜各有所爱，只要能娱乐大众就行。后来，随着电影市场的泛滥，我觉得这种认识是错误的。电影虽说是一种大众艺术，但也正因为它是大众艺术，在满足了基本的娱乐需求的同时，还应该有更多深层次的东西满足不同的观众需求。所以如果没有一个好的标准，无疑会让不好的电影滥竽充数到电影市场里分得一碗羹，最后伤害的是优秀的导演，还有我们这些为烂片买单的普通观众。
什么样的电影可以算作一部好的电影呢？这个问题太大了，无论怎么回答都会有所偏颇。所以我只能从我个人的角度，以一个个体的认识为单位来说说我所理解的好电影。
在我看来，判断一部电影的好坏，第一个关键要素是制作。其实大部分电影的制作都是不错的，尤其在现在这个市场环境下，加上各种先进的设备，各种专业的制作团队，如果交不出一个及格的成绩，多少有点说不过去。但是仍有一些电影让人看得很费解，完全不像一部合格的作品，具体是哪部电影我就不说了，感兴趣的话可以猜一下：韩寒的小说改编的，不是《后会无期》。
完成了第一步制作，只能说这部电影及格了，离好电影还有一段距离。而这段距离，就是故事。生活中我们经常在提到故事，文章要写出故事、摄影要拍出故事、连唱歌都要唱出故事。问题来了，什么是故事？词典里面的解释是：1、真实的或虚构的用做讲述对象的事情，有连贯性，富吸引力，能感染人。2、文艺作品中用来体现主题的情节。这两条解释单独看的话好像都不是我们想要的答案，合起来又说不通顺。依我看来，电影里的故事就是沿一条或者多条线索发展的偶然性事件。在这个事件发展的过程中，真正考验一部好电影功力的，是导演对剧本的准确把握，并用最独特的角度完成对事件的观察，以及通过参演人员精湛的演技将剧本的角色完美的诠释。一部电影如果能做到以上这些，我认为它已经完成了从及格到好的蜕变。
当我们已经能够判断一部电影的好坏，事情本应该就此结束了。但是今天我想再补充一点，这一点决定了它是一部好电影还是一部殿堂级的传世经典。那这一点到底是什么？你可能已经猜到了，对的，是灵魂。灵魂是个很难用通俗的语言来解释的词语，因为它是被虚构出来的无形事物，但又存在于每个人的意识中。而我所理解的电影的灵魂，就是能和观众内心产生共鸣的某种力量。它会让你瞬间哭成个泪人，也会把你从绝望中带出来，重拾生活的意义及动力。但这些感受又不能和别人倾诉，只能尘封在自己的心底，神奇而又隐秘。历史上有很多经典的作品，像《泰坦尼克号》《肖深克的救赎》……，还有陈凯歌导演的《霸王别姬》，别的不多说了，只为抛砖引玉互相交流。
最后，为了我们的子孙后代，请大家不要为烂片买单。
