最近几天看了三部电影，同时读着三本书，新读一本本雅明的《单向街》，其余都是和挣钱有关的那些不值一提的小事儿了。看了莱昂纳多·迪卡普里奥小时候的《猫鼠游戏》、随机在网络上翻到的《绿皮书》和《走走停停》。时常看电影也算我的消遣方式，只是间隔比较长。我非电影迷，偶尔看一那么一部，但要看好电影，和书一样——时间有限，不能浪费时间。有时候，开车时总在思考和消化看过的这些作品，也包括音乐；同时也在想它们对我的意义和作用。本雅明开篇就说到文学，他将文学比喻成给机械上的机油，不会一下子倾倒在机械中，而是在细节的螺丝或螺母中抹一点，我很喜欢这个比喻。用中国话说就是润物细无声。
对了，桐还给我买了一本手掌的大小的《菜根谭》，开篇第一段就是这样说的：“栖守道德者，寂寞一时；依阿权势力者，凄凉万古。达人观物外之物，思身后之身；宁受一时之寂寞，毋取万古之凄凉。”这话说的现代人很那理解，如果能遇到权势，都希望它们赶紧来让我“凄凉”一番，当然也包括钱。我小时候一直以为《菜根谭》是个菜谱，后来渐渐这本书似乎不太受追捧，也没细读，当然小时候也读不懂。据说日本人很喜欢这本书。我们不热衷，旁国却热捧，本身就是个可细究的现象。
当然继续读鲍勃·迪伦的诗集（歌词），第二本大多是写爱情的，读来差点意思。也可能是我本身不太爱看爱情相关的东西。我还是喜欢他写更有深度的、和社会思考有关的。《绿皮书》好看除了因为它俗之外，也挖掘了一下肤色和种族问题，虽然挖的很浅，但这也够了。虽然得了奥斯卡，我倒是觉得《走走停停》不比前者逊色，甚至相差无几，后者的思考性却是更多。在今天看来，我们不应该只关注哪的文化强势就更在意它们的作品，就作品本质来说其实不见得。北非的艺术未必一定比西方的差，很可能只是因为后者整体性的强大而已。我现在更对阿尔巴尼亚或者东亚作品感兴趣。传统的强大的地区也必然带着自大自负，这是我们必须从中看到的。
