中国作为世界上历史最为悠久的国家，随着朝代的更迭自然有着无数的杰出的人涌现，其中帝王领袖当然是最为重要的那些。

提起皇帝，大部分人脑子里都会跳出来一批人。秦皇汉武、唐宗宋祖、或者开局一个碗最后干到皇帝的朱元璋，亦或者是当了六十多年的皇帝的康熙，也许还有唯一的女皇武则天。

这些皇帝绝对是皇帝圈子里不能避开的那些，也是都存在着无数争议的他们。

秦皇作为历史上第一位大一统的王朝的开国皇帝，奠定了中国两千余年的政治格局，绝对可以说是千古一帝。

给自己起名字，也自认为德兼三皇，功盖五帝，自称为始皇帝。还规定后代就用二世皇帝，三世皇帝，以至万世。

当然，他的功绩无可辩驳，但过于激进的严政终归使得二世而亡。

秦皇之后自然是汉武。非要从历史中找一个和秦皇并肩的皇帝，除了汉武，再无第二人选。

如果说秦皇是奠定了我们华夏民族的骨骼和血肉，汉武就是打出了我们华夏的精神和意志。

汉武帝的眼里估计只有两个国家，一个是大汉帝国，一个是还没打下来的大汉帝国。

虽然说他穷兵黩武有点过分，不过确实打出了汉民族的凝聚力，至于我们如今汉民族依然屹立在世界东方。

死前的罪己诏，也彰显了汉武宏大的胸襟。犯强汉者，虽远必诛。长乐未央，汉武壮哉。

再往后说到李世民，抛开玄武之变，其他方面李世民可以说是皇帝中技能最全的一位。

政治、军事、战略无一不精，而且文采斐然，书法也好。说一句文武双全甚至算是贬低。

虽然唐朝的建立很大一部分要归功于隋文帝留下的丰厚遗产。但李世民的文治武功在所有皇帝中也绝对位列前茅。

相比于那些只会玩弄帝王心术的，唐朝统一天下六次大战中，李世民自己指挥了四次，而且全部获胜。要知道其他两次是由李靖、和李孝恭指挥的。除了运筹帷幄，且亲自上阵身先士卒。

李世民之后，自然就到唯一女皇武曌。就这个曌字，都是觉得没有字配的上自己，造了一个。我们的帝王霸气可见一斑。胜过了天下万万男子。

武则天留名历史，当然不仅仅因为她是女子。最大的贡献就是将旧时代的门阀一个个破除。当然，恢复经济，完善科举，整顿吏治也是开明皇帝的必做任务。

如果说在这些以往的皇帝中，我们都能看到打天下的武功。到了宋朝，这一点被极大的改变。

宋朝可以说是皇帝与士大夫共治天下。文治被极大地发展，可能是因为赵匡胤陈桥兵变得了皇位，所以对于兵权极度警惕。从此，告别了汉唐的尚武之风，进入了崇文的时代。

宋朝的经济文化可以说是历史中的一个巅峰时期，不过为了官员之间的相互制衡，这种低下的官僚体系，也造成了大宋慢慢衰落灭亡的根源。被忽必烈夺得了天下，建立的元朝。

忽必烈可以说是建立了一个游牧与民耕兼备的超地域政权，从一个游牧政权完成了中原王朝的转变，这点伟大之处无可置疑。但也因为这种融合未能完全，短短的时间内，元朝就再次崩塌。

被这个叫朱元璋的人，开局一个碗，最后干到了皇帝。

洪武大帝的一生比其他皇帝绝对多了很多色彩，上一个出身低微最后一统天下的皇帝还是刘邦。

朱元璋的帝王心术且不谈，我们在金庸小说倚天屠龙记中看到的绝对也只是冰山一角。

朱元璋出身低微，所以更能体悟人民的痛苦，和人心的贪婪，但过于苛责的政治理念和多疑戒备的心，也让不少人为此丧命。胡蓝之狱的冤案牵连甚广，只是为了中央集权，和长久的王朝生命力。

但依然难逃王朝的兴衰，明朝的大幕依然被落下。

封建王朝的最后篇章清朝，在我们大多数人看来过于屈辱。

但清朝的最初依然还是有着康乾盛世这一个时代。康熙作为在位最久的皇帝，61年的职业生涯中也绝对为天下做了不可磨灭的贡献。

平定三藩，统一台湾，挫败沙俄确定黑龙江的主权。作为非汉民族的皇帝，一个统一的多民族国家，至少比元朝时有不少进步。也给清朝几百年奠定了基础。

不过受于历史的局限，未能放开眼光正确看待西方的发展，却也是一个遗憾。

以上。

历史中可以说的伟大帝王还有很多，比如永乐皇帝朱棣，一统天下的杨坚，被黑的极富争议的隋炀帝杨广等等。

不过历史终究不过是历史，本来就存在一定失真的历史某种意义上也就如同故事一般。

我们总说看历史是为了吸取教训，但黑格尔也说：人类从历史上学到的唯一教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。

但这绝不是简单地说：我们总是重复同样的错误。因为历史虽然会惊人的相似，但绝不会简单的重复。

就如同我们不会两次跨入同一条河流，我们也不能照搬经验。

故事看完就看完了，故事看完还会有新的故事。我们需要的做的是学着写一个关于自己的故事。