一、以人工摹写方式呈现的甲骨文字编
早期甲骨文字编多以此种方式呈现，如孙海波《甲骨文编》（1934初版，1965中科院考古研究所出了修订本，采用《说文》分类法）、李宗焜《甲骨文字编》（2012，采用自然分类法，提供与《殷墟甲骨刻辞类纂》和《甲骨文编》的对照表，使用极为便利）等。
二、以计算机摹写呈现的甲骨文字编
《甲骨文字形表》（沈建华、曹锦炎）、《甲骨文字新编》（陈年福）、《殷墟甲骨文编》（韩江苏、石福金）都是2017年出的甲骨文类的字编，其中《殷墟甲骨文编》是按照类组排列的。
《甲骨文字形表》（2007年初版，2017年修订版），香港中文大学中国文化研究所沈建华编纂，《新编甲骨文字形总表》（2001，中国文化研究所出版）的修订版，此书是在甲骨文电子资料库建立过程中所产生的一个副产品。承续岛邦男《殷虚卜辞综类》（1967，首创165个甲骨文“部首表”）、姚孝遂《殷墟甲骨刻辞类纂》（1989，参照岛邦男书编制了“字形总表”）的传统，运用甲骨文字形自然分类法，能够基本囊括所有甲骨文字分类部首，弥补《说文》分类法的局限。此书的特色即在于其分类方法，前面按照自然分类法列人体图像、自然图像等（“近取诸身，远取诸物”），最后单列出“祖先”、“干支”、“数字”等特殊文字的类别，无论是否有《说文》基础的人都极便于学习使用。
《甲骨文字新编》（陈年福），亦是基于数据库而成（“殷墟甲骨文原文与释文对照文本数据库”），按《说文》部首编排。有训释，部分依据《说文》，亦加入新的古文字考释意见和自己的见解。
《殷墟甲骨文编》（韩江苏、石福金），注明分期和所属类组。用PS临摹甲骨字形，亦采用甲骨文字形自然分类法排布文字。
前两种本质上都是摹写，只是前者用人工，后者用计算机手段进行摹写。此种方式最大的不足即在不能反映甲骨文原貌，在字形或拓本不清晰的情况下，摹写字形本身会受到摹写者主观意识的影响，不同的摹写者基于对字形结构、写法的不同认识会摹出完全不一样的字形。这给后续研究造成了困难和分歧。另外通过机器摹写风格统一化严重，丧失了甲骨文原本风格和特色。
三、以剪切方式呈现的甲骨文字编
最早采用此种方式的是刘钊主编的《新甲骨文编》（2009初版，2014年修订版），使用电脑切割原形后加以黑白翻转，最大程度保留甲骨文原貌。后王蕴智《甲骨文可释字形总表》亦采用此种方式（但未进行黑白翻转）。
