我们常说 “做事 得有原则！”而实际上，通常是原则制定人亲自引领打破它！
听起来很有道理，可经不住细品。生而为人你会在不同时段面临很多不同的事情，甚至同一类事情可能会在不同的时段发生，但面对的人可能发生了变化，这个时候你当初的原则还一样坚持吗？
记得正直年轻气盛的大学时代的我，自认为是正义的化身，看见什么有损功德的事情发生时总会挺身而出。有次在一个公交车站等车，一个阿姨带着她的五岁左右的孙女本来排在等车队伍最尾端，看见车来了推着孩子的背往前挤。到我跟前时我不让，她还特别理直气壮的说我不尊老爱幼。我很理直气壮的反驳她，“四五十岁算老人吗？看样子都快读小学的孩子还是幼儿吗？”
她又说“哎呀，孩子不懂事硬要往前冲我也没办法。”最终她们还是冲到了前面去。
背后有不少人小声议论“还说娃娃硬要往前冲，一看就是她推着孩子冲，也不怕教坏了孩子！”
而今天当我老妈拉小侄女左拐右拐的往人前冲时，我只嘱咐到“慢点，小心点。”我曾经也劝过老妈，可她却因此和我生了很久的气“规则是你们年轻人该遵守的，我都一把年纪了还要和你们一起耗吗？我身体又不好，娃娃这么小，你还不心疼我们，我们自己心疼自己！”想想也是，又不是多大的事，再想想“孝顺”二字，我就任由她去了。
以前的排队乘车原则就这么不知不觉中扯破了。
每次说到去吃自助餐时，总有朋友好心提醒我们“要记住吃自助餐的六字原则哦--扶墙进扶墙出”
饿得扶着墙进去，撑得扶着墙出来！
这是什么原则？
作死原则！
坚持这一原则的结果是伤身体，这种“原则”破了他又如何？
有时候当你听到“原则上…”这个词一出来，有人想的是“必须达到什么程度！”当你按原则去完成的话后果往往差强人意，甚至可能吃力不讨好。
也有人想的是“这事儿可变通”，立刻就想到了对应之策。这种情况带来的后果往往双方都松了一口气，甚至会说“幸好…”
当你达不到“原则”的条件，就不得不破;当你有足够的对立条件，就可以随心所欲的破。
由此可见，某些“原则”的存在就是为了因时因地打破它。
