最近苏相如的一篇文章闹得沸沸扬扬，相如我们一些战友都很熟悉，他曾经活跃于007的舞台，所以知道他是作者甚至辞去班长，稍感意外。
我觉得相如的文章其实表达了三个字——不纯粹。他反感的是功利被梦想或其他名义所包装和掩饰。有一些反感其实是出自立场和用户视角不同，但是有一些反感触及的是007的核心和本质。
社群无疑是基于一群人的共识基础，007的共识基础源自李笑来、得到、以及老大的分享。浮躁和喧闹是一直伴随着007的声讨，但是大家指的“浮夸的环境”究竟意指什么？我觉得有这几点需要思考：
1.运用文字，进行言过其实的表述及相互撑场的方式是否值得鼓励
2.用文字来煽动情绪还是运用文字更清晰的思考？我们鼓励提倡哪一种
007既然是写作社群，一定程度上就面临着以007作为核心的社群鼓励的文字朝向哪个方向。我们鼓励的写作的目的究竟是什么？文字可以是矛，可以是盾，可以引起情绪，它可以被个体用于商业化方向、个人品牌方向、自我探索方向，但是作为社群的核心价值观建立和表达在哪个维度，会被感知到。
为什么007始终伴随传销的反感，最近在思考会不会是因为太过强调成功案例以及绝对地正向鼓励。绝对的鼓励或是完全的正能量是会让负能量反弹的，有点不健康，像是喊口号。防止建立政治正确的气场，提倡思考多样性。它的初衷和本心，会被感受到。
关于通过文字来创造机遇这件事，一切的基础都在于有没有好的作品。来检验这究竟是不是007er内部的一场自嗨最简单的标准就是，把我们的作品拿给外部的人看，究竟有没有价值，还是只是熟人之间的捧场，能不能被陌生人认可，是一把检验自己的尺子。
*发烧了，脑子木木的，好的体力才是思考的源动力。007是我参加最久也最深入的社群，面对各种声音的质疑，心疼老大，作为创始人必然背负最多，但唯有鼓励不同的声音，才能保证自己能看到全貌，这不一定是件坏事。
