最近与几位矿主交流他们的致富心得，感觉收获不多，主要是没有被赠送btc和eth。
各类矿机在大赚特赚的同时需要大量运算支撑，运算的背后是矿机的耗电。据说全球一半算力在中国人手里，也有一说，全球一半算力在中国境内，中国一半算力在内蒙古。
有人统计，2017年用于挖矿的能源消耗占全球的千分之几，整体占比不高，但是增速惊人，预计到2020年的能源消耗与2017年全球能源产量持平。果真如此，人类的能源危机就要来临了？
真的是这样吗！其实全球能源生产并未完全释放，由需求决定的供给。曾几何时，开挖三峡工程之初，有人担心“多产的电能被浪费掉太可惜”，今天我相信再开几个三峡，电能也不会太有剩余。其中道理，我们都很熟悉了，“供给侧结构性改革”，经济学中有供求关系一章，大家可以再温习一下。
会有人提出全球的计算机耗能占比太高这样的奇葩论调吗？
假设挖矿会把全球现有能源耗尽，也许，我们翘首以盼的可控核聚变商业化能够早些到来。
可控核聚变其实早已实现，目前的最大障碍不是技术，不是前期投入资金，而是受全球能源利益格局所限。
举一个直观事例：特斯拉在造新能源汽车之初的几年，全球范围还有很多类似初创汽车公司，但都不成气候。在传统汽车巨头眼里，他们完全处于被“看不上”的尴尬境地。汽车巨头纷纷不屑。反观2017年各家巨头制定的内燃机汽车的退出时间表和梅赛德斯奔驰入股特斯拉等事件，恰恰说明他们也怕失去未来。
能源革命也许会被市场需求倒逼而发生，最早迈出的会像当年的特斯拉，而最终掌握全球能源格局的也许还是现有主流玩家。
当然，这个不是企业间的竞争，这是国与国之间的竞争。谁先布局，谁先迈出第一步，谁也许就更可能笑到最后。相信我们的全球能源话语权会与我们崛起后的国际地位相匹配。
区块链耗能巨大一说是站不住脚的。区块链创造了更多更大的需求，这才是符合人类发展规律的表述。
