有的人喜欢读纸质书，有的人喜欢看电子书，有的人喜欢一个字一个字的品读，有的人喜欢快速浏览。在今天信息化的时代到底什么样的阅读方式更适合我们。

            采用辩论的方式让大家看到，今天我们用什么样的方式最合适，正方逐字阅读更合适、反方快速阅读更合适。

正：逐字阅的读阅读质量好，在阅读过程中能够充分的体验文化内涵、精神上的享受，读者能够投入其中，深刻体会文字之美、留下书中的心境。能够拉近读者与所读信息的距离，能够深入的思考。而快速阅读则不能做到以上几点。快速阅读打破了传统的习惯，在阅读中缺少了沉淀，回味的过程。

反：快速阅读在信息化的今天能够快速的过滤信息，排除其他无用的信息，快速阅读适应了新媒体时代求快、求新的时代特点。在阅读的过程中理解能力和阅读的速度可以快速提升。而逐字阅读速度慢，不能快速过滤掉无用的信息，把更多的时间花费在了读取无用的信息上，不符合时代的发展，也必将会被淘汰。逐字阅读是通过外界感知来获取信息，也就是说通过读，默读等方式来获取信息，在阅读过程中很容易分散注意力。

正：那么请问反方，在你快速阅读的过程中如何过滤信息，又如何记住你所需要了解的知识，不去逐字阅读你怎么就知道什么是有用的什么是无用的？

反：“快速阅读”，现大多叫做“全脑速读（Roab）”。科学原理早已提示：人的大脑分为左右两部分，各自分管并对不同的信息内容处理：其中右脑主要是对图形和图像进行记忆和加工，而左脑主要是处理诸如逻辑、数字、文字等非形象化的信息。科学研究已经证明：人类进行逐字阅读时，主要使用左脑的功能；而在采用“速读”方式阅读时，则充分调动了是左右脑的功能作用，各自发挥左右脑的优势共同进行文字信息的形象辨识、意义记忆和理解。在科学的角度来讲速读是正确的阅读方式，而逐字阅读，并非是正确的方式，时代在发展，那么阅读方式当然也要跟着一起进步。正方刚刚说了，逐字阅读可以深入思考，拉近读者与所读信息之间的距离，那么速读也可以，请问正方，你们这也算是优势吗？

正：现在是一个焦虑的时代，人们的生活，工作压力都非常的大，读书可以放松我们的身心，从中获取知识，为什么读书也要弄得和生活节奏一样的快，在读书的时候完全可以放松下来，细细品读，认真思考书中的信息到底带给了我们什么样的好处，我们该如何应用书中的知识，更好的体会书中的信息。书带给我们的应该是一种生活的品质，生活的态度，为什么要追求快速阅读呢！拉近读者与读者所读信息之间的距离，深入思考当然是我们的优势。

反：现在是信息化的时代，在N多信息涌入我们的生活中时，我们还怎么用逐字阅读去过滤信息，随着时代的不断的发展，阅读也将成为我们进步的前提，别人都每周读3到4本书的时候，而你还在一周读一本书的时候，我想请问谁获取的信息量更大，速读不只是快速的阅读，速读也是一种品位，提高我们生活的必要条件之一，读书本来就是一种生活态度，为什么速读也是阅读、逐字阅读也是阅读，而速读就不具备这样的条件。读书都是用来获取知识的，我们只是快速的获取，快速成长。

      在以上一段辩论中不知道大家了解到多少，在辩论中我并没有给出那一方是获胜的那一方是败的，都是读书其实并没有什么对错。在今天我们更应该注重的是获取信息的量，我们获取信息的多少决定了我们的进步会有多快。速读更能顺应时代的发展；而逐字阅读只能在我们不在奔波于工作、不在忙碌的时候去享受，品味读书带给我们的乐趣。在快速阅读时我们确实会漏掉一些重要精彩的内容，那就需要我们在读书完毕之后去重新梳理书中的知识，以加深我们在读书过程中所读到的信息，读书不一定是只读一遍，更多的时候我们读过一本书之后过一段时间可能会再一次的拿出来读一遍，这个时候我们可能会有新的不同的体验。读书就是这样无论你用了那种方式去读书，其结果和目的都是相同的。