硅谷来信-吴军 - 听读笔记 （每五封一发）

一起开启我们的听读之旅吧。

我在github记录每天的听读历程和心得,GO Github

第001封 | 不做伪工作者

列举微软中国刚刚成立之初，中国工程师工作量输出得不到总部认可，调研发现存在比较严重的伪工作者的现象。

一个人所追求的不应该是完成百分之几，或者百分之几十的工作，而是做完了哪几件重要的事情。一个聪明的员工，应该善于找到最重要的工作，并且优先完成他们 —— 这是所有新员工都欠缺的技能。

怎样才能防止员工成为伪工作者呢？我想最重要的明确两点：

• 首先，管理者要让员工站在“做什么事情能让公司最大获益”的基础上去工作。
• 其次，管理者要让员工明白，他们积极工作，而不是消极的完成任务，最大的受益方是他们自己。

每当你因总也干不完的工作而焦虑时，不妨试试i先停下来，重新梳理一遍手边的工作：主动底站在对公司业务帮助最大的角度，站在提升自己能力的角度，当处于工作永远做不完的处境时，把那些最重要的完成了。

第002封 | 也谈10000小时

大凡成功的人都有运气的成分，而且他们都承认这一点，而不是过分炫耀自己的能力；反之如果他们遇到挫折，他们会检讨自己的问题，而不是怪罪运气。相反，不成功的人在偶尔得意时，会把自己封神，失败的时候会怪运气。相反，不成功的人在偶尔得意时，会把自己封神，失败的时候会怪坏运气。

关于10000小时定律的见解

简单的认为做够10000小时就能够出类拔萃，那就大错特错了，这只不过是必要条件而已，远不充分。

• 误区一：简单的工作重复10000小时，低水平的重复无法无法锤炼技能。
• 误区二：习惯性失败。这类人好高骛远，不注重学习，懒得总结教训，同时脸皮还很薄，也不虚心请教。
• 误区三：林黛玉式的困境。在自己的世界里越京津，对外界就越排斥，对外界所知就越来越少，二自己的适应性也就越差。
• 误区四：狗熊掰棒子。10000小时的努力要最大程度地复用前一次的努力的结果，而不是每次都从头开始。

第003封 | 再谈10000小时，三板斧破四困境

任何可操作的方法必须简单易行，而且数量少，那种《十个改变你生活的方法》、《二十个xxx法宝》无用。

何为三板斧破四困境

• 第一板斧，愿景-目标-道路。需要一个方向，同时需要阶段性的目标，实现愿景。做到吴军口中是三级工程师（世界级的产品），需要对计算机科学的本质有了解；对于每年的变化要掌握；对于他的工具（编程也是工具）随心所欲；对于未知的问题，知道如何入手解决；对于大问题，知道如何分解成小问题给手下人做，这些都是阶段性目标。实现阶段性目标要有道理，不断挑战自己，可能短期性收益不会很好。
• 第二板斧，几遍遇到不中听的话也要试着找出其中的合理之处。第一层是换位思考，第二层意思是，凡事要习惯回过头来三思，多问自己是不是我错了，是否是我境界不够，第三层意思是即使对方胡说八道，为什么，提升眼界和气度，遇到不同意见，试着找对方的合理性。
• 第三板斧，凡是做记录，不要过分相信自己的记忆里，在记录过程中再次思考，加深记忆。

第004封 | 用大数据分析大众情况，靠谱吗？

问题的焦点，如何通过大数据分析从新闻和社交媒体中了解大众情绪？哪些领域可以采用这种分析方法？

• 民意调查，这种可能因为问题的设定得出截然不同的结果。
• 匿名调查，被调查者可能出于面子或者道德约束的考虑，选择别人认为对的结果。如央视收视率调查，大牌子主持人和高大上的节目收视率被高估了，奥巴马保健法案普洛普问和统计学家调查结果大相径庭。

希拉里和特朗普选举中，问卷调查再一次被大数据击败。

很多大公司也越来越重视大数据的统计，期望获得用户对于自己产品的意见。

作者介绍了两个办法：有监督的机器学习和无监督的机器学习来分析大众情绪。

• 有监督的机器学习：人工给样本添加感情标签，并对没类情绪对应的帖子找特征，如关键词，关键词的组合，表情等，耗费人力。
• 无监督的机器学习：最开始设定一个任意初值，后面采用自适应的机器学习方法，通过多次迭代进行修正。

大数据分析情绪的好处是大家不会刻意隐瞒自己的情绪，相比于调查问卷要好很多。

第005封 | 为什么治疗癌症需要大数据

人物：李文森，Google全资子公司Calico CEO，世界生物系统领域最权威的专家之一。

为什么癌症那么难治愈？

• 首先癌症是由于细胞基因复制错误而产生的，有些药物对于某种基因突变导致的癌症有效，有些效果不太好。
• 错误可能发生一次，就可能发生第二次，这也解释了有写病人为什么体内已经没有癌细胞治愈了，但是还有复发的风险。

李文森博认为克服癌症的出路在于依靠将最新的基因技术和IT技术（尤其是大数据）相结合。肿瘤的基因错误大约5000种，而癌症的种类不过一百种，全部组合不过百万种，这对于计算机来讲是小事儿。在这上百万的组合中找到各种真正导致癌变的组合，并且对这样每一种组合找到相应的药物（这里当然需要机器只能来帮忙），那么对于所有人可能的病都可以治疗。

按照李文森博士和温特博士（创立了Human Longevity）的思路，可以用于治疗各种疾病。但是即使攻克癌症人类平均寿命只会延长3.5岁，作者在想，我们的生命质量可能比长度更重要。

本系列仅是个人读书笔记，并未包括所有刊文内容，如有侵权请联系删除。
原文链接