上次考试，我和另外一个老师改的是六年级句子转述的那道题。答题卡返回学校后，有老师说转述句那道题不能按答案上的唯一标准改，它还有另外一种答案。质疑我们改的那道题有问题。让中心校教研员在群里解答这个问题，中心校教研员说让有疑问的老师给她打电话！改转述句的另外一个老师在群里说，还有的题答案不唯一，也是只按唯一答案改的。我看到了群里的信息，本来我不想说什么的，但我看到教研员在群里也没有做出正面回答，改转述句的另外一个老师也没有正面回答那个老师的疑问，群里其他人也没有人回答这个问题，没办法我只好在群里做了一个正面回答，解释了转述句那道题为什么只能按唯一的答案改，另外一种答案错误的原因。

    五年级的语文答案错误，那是真的错误！

      说起答案这个问题，我就不得不说俺的学生在平常做题时碰到的一道排序题，那是古人的一篇文章，那道排序题让我顿悟了很多！那道排序题出题的目的是想让学生按照总分总的结构来排序的，但很明显那道题的字里行间的逻辑关系更倾向于总分的结构。

    选题需谨慎，选题需严谨，不是所有古人的文章逻辑都严谨！语文素养功底不深厚是很难判断出来的，尽信书 ，不如无书！！得有正确的思辨思维！！