关于写作，这两天有自己的一些思考。
朋友要我说出，两年来我自己能体验到的具体改变，其中也还想到了写作，我也知道自己还有很大很大的进步空间，才有点点明白到底写作是什么，我执着地写又是为了什么。
比如，无论这一天当中有没有刻意输入，如果给自己的要求是必须写一篇可以公开发布出来的文字，可以马上坐下来开始写。
我读诸葛越的《魔鬼老大，天使老二》，她不是刻意提到怎么写一本书，但她写了她写这本书大概是个什么样的流程，她说她是理性思维，先拟一个框架，然后开始填充，填充的东西自己心里也有底，先单是自己公众号之前的文字有一部分，又选一部分她积累的孩子们的成长日记，差不多经历了一年的时间。
从她的这些不经意描述里，我知道，按思维框架，从理性逻辑的角度出发，是可以著作一本指向型比较强的书籍。甚至，我会想到，如果我想学习写一本故事，是不是也可以尝试按这个框架来试一试。
这些增长了我的见识。
不来评价，从我自己的角度来想，反正都是学习，见识的多了，多去尝试几下，总会在一片荒芜中走出来属于自己的路，对此，我始终深信不疑。感谢自己一直在持续做一些具体的小事，让我有这信心：即使看不到最终的尽头在哪里，何时出现，我依然充满热忱，依然有深藏于心的信念。
但，这好像也不是我想要的方式，不是心想要的答案。
武志红最近一周讲创造。我很好奇他自己的观点。
读完他的《如何有创造力的写作》，有一点能感觉到我想要去尝试的方式是什么。
他说想要文字有直击人心的力量，需要一个写作者直接碰触到真相。
真相，就是存在，而最深的存在，就像潜意识深处的水流一样，你要深入其中，就像双手碰触到这股水流，这时，你的文字才有直击人心的力量。
他还举例说，当我们能碰触到深层存在的水流时，我们可能会写出好的小说，散文，或一些感性的东西；但只有跳入这水流，甚至成为它时，才能写诗。当然是如鲁米、海子、李白那样的诗歌。
我这里忽然想问的是：该怎么理解真实，我到底理解了多少？
当一个作品表达的是真相本身，就是做到了真实。
可是，该怎么有能力碰触到真相本身呢？一样的世界，一样的故事，你能感知多深，你能“看见”多少？
经由我们感知和“看见”的事物，是它最深的存在吗？一个事物可能有好几层存在，我们有可能会看到好几层我们以为的真相。
当我们只是把感知和“看见”，表达出来，就是做到了真实，这真实本身就有直击人心的力量。前提依然是，我们感知和“看见”的越深，这力量越强大。
其实这也不单单适用于写作。
我们不是一直说写作本身可以让我们持续地深入思考，有深入思考的能力，才有可能更接近“真相”，有透过表象看到实质的能力，会让我们做更好的选择。
能“看见”更深的存在，就是拥有了“透过表象看透实质的能力”。任何有价值的事情，都不容易获得，就比如，再回到写作的意义上来，你不知道最终那个未来何时到来，但是你对那个未来的存在，有确定的信心。
当有确定的信心，且又知道不会一蹴而就，不会那么容易获得，你也就不会过分乐观。深藏希望于心，又有耐心应对路途遥远。
具体该怎么去做？
通过行动，让自己成为一个“表达者”，传递出真实的作品。
很不容易做到。武志红说，那些伟大的作品，当他读懂时，常让他泪流满面，而又浑然忘我。
也许目前能做的暂还只有持续写，和允许自己有“看不到远方有多远”的模糊视线继续前行，我也通过这来理解武志红说的，“容忍模糊”，这也和创造力有关。
探索潜意识，更了解你自己，会不会让你充满好奇和期待呢？
或许接下来会想一想该怎么带着这期待去探索，感谢可以与你分享。
