受马薇薇之託，赴中大交流，其中有場表演賽，題目是「順境／逆境更有利於人的成長」。
出發前，马薇薇夜半獨思有得，不吐不快，適逢少爺在線，驕然現寶——得意處，雙方搶話連連。
與马薇論劍，一樂也。如今比賽打完，對話記錄終可公開。
薇薇：不過，我真是忍不住跟你透露一下我關於逆境的立論。
薇薇：因為真是個壞人的立論啊！
執中：哈哈，請～
薇薇：把成長定義為人的社會化。
薇薇：然後，逆境是什麼，我完全承認正方所說的資源不足啊，條件艱苦啊……
薇薇：總之，一切的不滿足，我都承認是逆境。
執中：喔喔喔，所以要向社會妥協？
薇薇：可是，只有不滿足，我才會想去改變啊，或者說，我會去妥協！
薇薇：對！！！
薇薇：我會屈服。
執中：好漂亮！！！
薇薇：成長就是一個不斷屈服的過程。
執中：這個超強！
薇薇：順境的時候，你是不會屈服的。
執中：又有戲！
薇薇：你想去征服世界！
執中：因為順境，就需要做自己。
薇薇：對。
執中：真的做自己，不是成長。
薇薇：對！！！
薇薇：順境中的永遠是孩子，永遠不成熟。
執中：靠，妳真的是很厲害！
執中：妳這個論點，一聽開頭，就知道完全會贏！
薇薇：哈哈哈。
薇薇：所以，我想打逆境，很壞吧？
執中：對……這個論點非常有梗。
薇薇：我自己在家幻想都會笑出聲！
薇薇：因為笑點太多。
執中：而且，非常有教育意義。
執中：是很黑色的教育。
薇薇：對。
薇薇：而且會打出悲壯。
薇薇：打出無奈。
薇薇：甚至會有詩意。
執中：從有禮貌、重承諾、愛專一、守規矩……
執中：無數社會化，都是無數的妥協。
執中：對，有詩意！
薇薇：順境會出培根，會出康德，會出牛頓。
薇薇：他們的生活太安逸。
執中：會出「超人」。
薇薇：所以他們超越人類，改變人類。
執中：對！！！
薇薇：但是他們過的不是人類的生活，也沒有成長。
執中：靠，妳跟我想的話都是一樣的！！！
薇薇：因為他們不是人！！！
執中：沒錯！！！
薇薇：人的生活是什麼？學會放棄，學會妥協，學會變成一個個面目模糊的符號。
執中：懂得尊重一切他無法抗拒的。
薇薇：對。
執中：像這場比賽，妳服從判決，就是社會化。
薇薇：對！！！
執中：因為勝利是有限的。
執中：掌聲是有限的。
執中：關愛是有限的。
薇薇：對。
執中：必須分配，必須爭取，必須合程序，才能施予。
執中：啊啊啊～
執中：我要換題目，我不要打正方！
薇薇：哈哈哈。
薇薇：不如我們一起打反方？
薇薇：但是，我想知道的是，誰會願意做正方？
執中：我想……讓哲耀打正方吧？
薇薇：這樣會不會太壞了？
執中：會。
薇薇：比賽對我來說的有趣之處，就在於努力想到一個新觀點啊！
執中：對！這正是辯論的魅力與目的。
執中：我想想正方怎麼辦……一定要有出奇的點，傳統切點一定輸。
薇薇：其實順著反方的思路，改一點就可以立正方了。
執中：怎麼說？
薇薇：也承認逆境讓人社會化。
薇薇：只要改掉成長的意義就可以了。
薇薇：把成長定義為自我實現，而非社會評價。成為一個獨立的人，而非社會的人。
薇薇：培根那種固然算是成長。
薇薇：但是，如果你的人生理想就是做個水電工，而且做得超級開心，那就算成長。
執中：嗯，不過妳的反方，連這點都能吃
執中：反方可以說，就算是自身理想，也是透過了社會形塑。
執中：如果成為水電工是他的理想，那他的理想為何不是當總統？
薇薇：這個時候順境的意義就體現了。
薇薇：因為在順境中他什麼都有，所以無論水電工還是總統，對他來說沒有意義。
薇薇：社會評價對他的影響不大。
薇薇：所以，他想當水電工就去當水電工，想當總統就去當總統，理想不會被社會塑形。
薇薇：擁有太多，所以看透了。
薇薇：啊，不過還是沒有反方有力度。
執中：嗯，我想想……「成為完全的自己，才是成長」vs「成為社會的一份子，才是成長」。
執中：如果成長這個詞，只需要對自己有意義，那正方有利。
執中：如果成長這個詞，是要對社會有意義，那反方好講。
執中：但如果只需要對自己有意義，那我們何必關心一個人的成長與否？
執中：正因為成長是社會的期待，是社會或家庭的責任與投資，所以才要去辯論成長。
執中：所以反方比較好做文章。
執中：我們會談家庭教育的責任，會探究老師的使命與要求。
執中：正是因為成長不屬於個人，而是要「長成社會的規格」。
薇薇：靠！
薇薇：被你逼到這個份兒上，正方只好豁出去了。
薇薇：我們今天辯論的意義恰恰在於，大家都認為成長是一種社會期待，是家庭和社會教育的共同結果。
薇薇：這種認識考慮了一切需求，唯獨忽略了人本身。
薇薇：他只是在讓你合格，不是在讓你成為你自己。
薇薇：而人的成長應該是跟植物的成長一樣，你是仙人掌，就要做個仙人掌。
薇薇：你是榕樹，就要做個榕樹。
薇薇：不能統一都修建成路邊綠化帶的模樣。
薇薇：社會化，是一種修剪的過程，不是植物成長的過程。
薇薇：人的成長，恰恰是要用自身對去抗社會對你的修剪，不放鬆不放棄，努力變成一棵有型有款的仙人掌。
薇薇：總之，成長，應該是一個人對抗一個社會的戰鬥。
執中：嗯，所以對正方來說，成長就只是成長，是一個物種就其物性的強化。
薇薇：對。
執中：所以成魔成佛，都是魔的成長或佛的成長。
薇薇：對！
執中：社會的期待，是一時一地的。
執中：但自我的一生，卻是此時此身的。
薇薇：對。
執中：這樣的確有比較強！
執中：雖然我覺得要扛妳的反方架構，還是有點不夠。
薇薇：起碼可以跟反方對抗一下，不然傳統立論這時候早就死了。
執中：悲壯感，是妳的反方強。
執中：新奇感，妳的反方也勝。
薇薇：是……正方完全是要燃燒宅之魂打個無所謂路線。
薇薇：其實這麼打起來，正方完全就是反社會反規則，講求自我解放，再搞一會兒，我基本就會被逼出吸毒神馬的也無所謂了。
執中：而且有一個先天限制。
執中：就是正方的順境，是一般人無法期待的，而反方的困境，是每個人都會遇到的。
薇薇：對！！！
執中：正方若說大家要順境才能成長，其實就是說台下的人你們無望了。
薇薇：這個才是最大問題。
執中：除非是當場要大家去投胎。
執中：否則這種訴求，情感上一定打不贏反方。
薇薇：是啊，正方被逼到這一步，只能說所以大部分人都是胡亂過一生，沒有成長啊。
薇薇：對……正方到這一步完全是被動了。
執中：我再強十倍，妳結辯，我也得輸。
薇薇：啊，我被這個反方立論迷住了。
薇薇：媽的，到底讓哪個傻逼去打正方好啊？
薇薇：一定要是我們都非常討厭的人吧？
執中：妳害我這幾天會一直想正方……
薇薇：哦，所以你已經決定要去打正方了嗎？
薇薇：我可以把哲耀什麼的都讓給你。
執中：有點想，因為這個反方太強了。
薇薇：沒有不破的立論啊……只有更有趣的觀點，和更有魅力的表達。
執中：嗯。
薇薇：如果有不破的立論，就不會有辯手的存在。
執中：沒錯！
薇薇：大家在比賽前默默跟組委會提交自己的不破立論就好了。
薇薇：組委會在測試後判定……噢，這個破了，那個沒破。
執中：沒可能出錯的立論，一點價值都沒有。
執中：人能弘道，非道弘人。
執中：是辯手讓立論發光，讓立論的錯，都錯的有價值。
薇薇：對！！！
執中：讓我們明知不可為，也為之。
執中：因為「正確」，不是唯一的價值。
薇薇：所以，當一個辯手能坦然承認自己立論有不足的時候，這個辯手才算是成熟了。
薇薇：而當他承認不足之後，居然還能把話圓回來，提出這種不足的意義。
薇薇：那他就牛逼了。
執中：如果他還能說出：不足不是缺點，是另一種優點。
薇薇：對！！！
執中：糟糕，我今晚對妳超崇拜！
薇薇：靠，你完全是靠辯論取人啊。
執中：不，是因為妳我今晚根本是同一個人嘛。
薇薇：我們說到辯論基本就是同一個人啊。
執中：妳講完，我就覺得這正是「我會講，但還沒講過的話」。
執中：只是有個人，幫我先說了。
薇薇：咱倆組隊去打比賽，基本事前不用商量的……
薇薇：你默默立個論，我自然就會跟進了。
執中：對。
執中：我聽完妳講前幾句，就知道後面的奧妙處。
薇薇：是。
薇薇：所以跟你聊辯題超簡單。
薇薇：因為不用解釋！
執中：同感。
薇薇：啊，好遺憾。
執中：我們沒有在同一校比賽……
薇薇：如果我們在同一所學校，我打中間位置，你打結辯。
執中：我還可以盤問……妳答辯跟自由辯。
薇薇：對！！！
執中：另外兩個隊友，一個找正太，另一個……算了，我也讓給妳找正太吧。
薇薇：只要別站起來搗亂就可以。
薇薇：啊，好想打比賽啊。
