薇薇：跟你說個事兒。
執中：？
薇薇：我昨天跟你聊完辯論太興奮。
薇薇：一直沒睡著！
執中：……
薇薇：直到今早11點才睡。
執中：靠！
執中：妳幾點起床？
薇薇：剛起……
薇薇：主要是我完全被那個反方立論迷住了。
薇薇：然後想正方想不到。
執中：我今早上有想一下，沒什麼好的。
執中：但晚餐後會想到。
薇薇：這是什麼邏輯？
執中：喔，因為早上沒時間啊，吃飯後沒事。
薇薇：我們這會陷入惡性循環的。
薇薇：萬一你想到一個很有趣的正方立論。
執中：然後妳就會想拆法。
薇薇：我會忍不住繼續深化反方立論的。
薇薇：對！！！
薇薇：辯論真是傷神啊。
執中：我早上有想一點，就是順逆境中，都有成長，成長的面向不同，但順境中的成長，才是追求的目標……
執中：逆境中的成長，是抗壓、妥協、合群。
執中：但逆境中的成長，也是偏激的、不得不的，是「若非如此否則不能活」的。
執中：就算合群，都是含點淚的。
執中：而順境中的成長，比較軟弱，就像和平中的孩子。
執中：是太平無事，不識險惡，樂觀善良的。
執中：但人類努力的，不是為了要讓孩子強韌，反而是為了要創造一個讓孩子可以不用強韌的世界。
執中：讓他們可以樂觀到不識愁滋味的成長，快樂到沒有壓力的學習，不用跟人拚到你死我活的堅強。
薇薇：哦哦，這個說法不錯。
薇薇：不過……我還是有話說……
薇薇：但我在考慮要不要說，怕說了你又不想打正方了。
執中：不會，因為這個正方還沒好，我也不是很滿意。
執中：但妳先寫，我去吃個麵。
薇薇：呃，好的。
薇薇：反方可以說，正方描述的完全是一個純粹理想的畫面，「可以樂觀到不識愁滋味的成長，快樂到沒有壓力的學習」這種東西，在現實生活中，完全是不存在的，即便退一萬步說，也只能是在極少數人身上存在的，天才或者白癡……
薇薇：而就算是這種人……他們其實也沒有成長……
薇薇：他們從來沒有社會化過，他們一生都是孩子，或者神……
薇薇：所以，正方所想要努力創造的，是每個人都渴望的環境，天真浪漫，NEVERLAND，PETERPAN，永遠不用成長，永遠都是孩子……這一切都很好……但是跟成長無關。
執中：回來了。
執中：同意，這個正方還是不能用。
執中：不過，我剛才吃麵時，有想一想。
執中：決定換一個攻擊點。
執中：反方最強的，是社會化，正方用別的角度下手，都很難贏。
執中：自我成長，或太平世界，都太夢幻。只能贏在反方操作太爛。
執中：所以我認為，正方應該跟反方搶社會化。
執中：逆境可以造成社會化。
執中：不過，順境也可以。
執中：逆境的社會化，是妥協。
執中：順境的社會化，是慷慨，也會讓你妥協。
薇薇：哦哦。
薇薇：對對。
執中：逆境的社會化，是服從。
薇薇：讓你成為社會的既得利益者。
執中：對！順境的社會化，是沒必要爭，也會讓你守規矩。
執中：像是排隊，資源不足，警衛會讓人排隊，供過於求，也不用插隊。
執中：所以順境的小孩，也會守禮貌。
薇薇：我還是打你理想化。
薇薇：資源永遠不足。勝利者永遠是少數。
執中：喔喔，這我就可以回了。
執中：因為我們討論的是「順境更有利於人的成長」啊。
執中：所以我不用說全世界都要是順境。
執中：我只要解釋，順境讓人守規矩的機制何在。
執中：至於能創造多少順境，是另一個問題。
薇薇：但是如果這種機制只能對極少數人起作用。
薇薇：那麼討論它的意義又何在呢？
執中：不是極少數，比如，早期台灣公車班次少，所以老宣導上公車要排隊，還派人取締。
執中：但現在公車每三到五分鐘一班，幾乎沒人插隊，還會讓。
薇薇：是……
執中：所以，不用過於抬高逆境的效用。
薇薇：公車可以。
薇薇：那升職或加薪的機會呢？
薇薇：娶美女的機會呢？
薇薇：這些永遠是多數人得不到卻又想得到的。
執中：逆境的成長是外爍，順境的成長是內發。
執中：順境中，就是戀愛沒遇到愛情騙子，所以會相信愛情。
薇薇：對。
薇薇：但這種人自己就會不自覺的成為愛情騙子。
薇薇：因為他們永遠不懂得愛的珍貴。
薇薇：總覺得路上隨便來個什麼人都會愛自己。
薇薇：他們反而更不成熟，更容易拋棄別人。
執中：喔，這兩種都可能。
執中：正方的順境，有兩面。
執中：一種就像妳說的，因為順利，所以不珍惜
薇薇：他們的愛來的太容易。
執中：一種是因為順利，所以相信愛情。
執中：反方的逆境，同時也有兩面。
執中：一種是因為太不易，所以珍惜。
執中：一種是太不易，所以偏激。
執中：這也是兩邊都有可能的。
薇薇：我就是說相信愛情這種人，才會不珍惜。
薇薇：因為在他們心裡。自己的感覺比什麼都重要。
執中：一個人，到底是因為女友太寵，還是女友劈腿，哪一種比較容易讓他變成愛情騙子？
執中：很難講。
執中：我這裡打平就好。
執中：在社會化上，正方只要搶到一半就夠了。
薇薇：是。
薇薇：但是被劈腿的這個會懂得思考。
薇薇：被寵的這個只要一直被寵下去就好了。
薇薇：反正下一個也會寵他。
薇薇：他自己在愛情上永遠是沒有智慧可言的。
執中：不一定，被劈腿的，怒極攻心，瘋狂砍人也是有
執中：被劈腿後會去思考的人……就算被寵，也會思考自己何來這等幸福。
執中：簡言之，你是康德，順逆境都會成長。
薇薇：嗯嗯。
薇薇：那正方也就是打平啊。
薇薇：哦，已經算不錯了。
執中：對，因為這點不打平，直接就輸了。
薇薇：但說真的，結辯正方還是會尷尬，因為沉重感比不過反方。
執中：喔，打平這裡，再接回成長的目標，正方就有優勢了。
薇薇：嗯嗯。的確有得打。
執中：因為如果都能社會化，那麼：一、我們比較希望人在哪種社會下被「化」？
執中：二、都有成長，那哪種成長比較不用那麼痛苦？
執中：就像兩劑疫苗，一個是針劑，一個已經研發到口服了。
執中：一個是從血淚得來的成長，一個是衣食足後的成長。
薇薇：所以正反雙方的比較就是胡蘿蔔和大棒的比較了。
執中：對！這樣就有機會了。
薇薇：反方到這個時候也只能強調一下胡蘿蔔不常有，而大棒常有這種無聊論點了。
執中：而正方則強調何必抬高棍棒。
薇薇：是是。
執中：棒下會出孝子。
薇薇：這個時候的確就是拚雙方的說服力了。
執中：也會出逆子。
執中：對！
執中：不過，我說一句。
執中：妳看過神鵰俠侶嗎？
薇薇：看過啊。
執中：裡面有一段，是洪七公跟歐陽鋒，透過楊過，在華山比武。
薇薇：嗯嗯。
執中：洪七公最後口授一招《天下無狗》，歐陽鋒苦思一晚，才想出拆法。
執中：就是咱們現在這情況……我若不先知道妳這個反方，是不可能想到怎麼回應的。
薇薇：是。
薇薇：而且，我暫時也想不到什麼破解方法。
執中：回到拚雙方辯士技巧。
薇薇：是。
執中：但無論是妳的反方，還是我現在想半天的正方。
執中：幾乎沒有小朋友能操作。
薇薇：是。
薇薇：這個用詞需要很謹慎，而且要會忽悠。
執中：我想打平的，他們會想打到贏，以致失去分寸，弄巧成拙。
薇薇：對！！！
執中：對！！！
執中：妳那個社會化，他們又會把它講的很崇高很偉大。
薇薇：是！
執中：也是弄巧成拙。
薇薇：我明明是想說得很無奈的。
執中：對！
薇薇：結果被他們講成慷慨赴死。
執中：表達方式，決定了立論威力。
薇薇：是……
薇薇：所以最後定勝負的，是我們的隊友。
薇薇：誰的隊友發言少一點，誰就贏……
執中：嗯，他們必須努力……努力在輪到我們之前，不要輸太多。
薇薇：是！！！
薇薇：但如果是你加哲耀加彥澧這種組合。
薇薇：我們這邊完全輸。
執中：喔，是。因為妳結辯要補洞的比我多太多。
薇薇：所以如果打表演賽的話……我……跪求哲耀或者彥澧中的一個！！！
執中：好啊，咱們用分的。
