我的投资哲学324：投资中的灰度决策
成年人的世界里那有什么非黑即白，还不都是权衡与妥协退让。这么说会让我感觉有些消极，我希望自己可以一直像个孩子。但根本不可能永远保持那种单纯。我们每个人都是从孩子那个时候过来的，为什么成年之后的笑就无法再像孩子那样灿烂了呢？我不是说这个世界不美好，我始终认为这个世界是美好的。他只是因为真实的世界本就灰度的，你也就无法保持非黑即白的状态。孩子的灿烂笑容，也只是成年人为他们构建的局部环境而已。当他们长大了，一样会进入灰度的世界。
在小孩子眼里，这个世界是可以分为好人和坏人的。但在大人眼里，我们之后目的，和建立在目的之上的利益。所谓的好人或是坏人都是主观的概念。很难存在放之四海而皆是好人或是坏人的人。从古至今的大好人也会有人去褒贬他，而那些大坏人也会存在几个要好的朋友。
可能根本就不存在客观的好，因为所有的好坏都是要由具体的人来定义。只要是涉及到具体的人，他就会变成一个主观的选择。当存在选择，就注定要受到我们立场与利益的影响。
我说这些的目的是什么，我不是在为自己做坏事找借口和原因。我很早以前就对自己有个要求，那就是做个好人。我虽然知道我达不到君子的标准，但我也还是会用君子的标准来要求自己。做不到好人和君子程度，我至少也要成为一个最低限度的不作恶的人。
我今天想要的表达的是，在成年人的世界里保持一种状态真的很难。你其实并不是你自己，你是你所处环境的一部分。你无法从这个具体的环境中独立出来。就像马克思好像说的那句话，人是他所有社会关系的总和。你不只是你，你还会受各种因素的影响。而且这些影响并不是你不想不受影响就能实现的。
所以才有了我开头的那句话，成人的世界里充满了权衡与妥协退让。你不可能做到宁为玉碎不为瓦全，所有的玉石不也都被雕刻成商品和艺术品了吗？你想要成为的样子，也必须要受现实的塑造。你最终可能并不能成为那个你想成为的样子，而只能是成为一个你想要成为的样子的一个近似体。
我不想做那些我不愿意去做的事情，这种情况可能只存在与孩子的世界。成年人的世界里，你做的太多事情都是自己所不愿去做的。就包括那些我们认为有权有势有钱的人。他们也无法做到完全的掌控自我。你越是深度的嵌入一个系统，你可能就越是难以获得自由。
其实我今天还是在思考解决我近期所遇到的问题。我的家庭角色是儿子，父亲，丈夫，那么我就必须要完成相应的责任与义务。我自认为是一个负责任的人，我一直说，我可以接受自己的能力不足，但我绝对不允许自己不负责任。但你行使责任和义务的方式，有些时候并不能完全的自主。
你要用他人 能接受的方式去对待他人，而不能完全按照自己希望的方式去对待他人。否则你就无法完成你的责任和义务。这里面就充满了妥协与退让。我希望可以主导我的生活，但我的生活并不是我自己可以完全做主的。除非你离开人群去到一个无人居住的小岛。只要是存在人的地方，你就需要受他人的制约。
你可以什么都不顾，但那样你又完不成你的责任与义务。你要实现对自己的承诺，就必须要做出权衡和妥协。所以说，你并不是一个完全独立的自我，你只是环境中的一个不由自主的变量。你渴望独立，你不停的在构建自我，但最终你还是会在漩涡中无法出来。就像处于时代洪流的我们，你具有一定的独立性，自主性，但还不是要被时代的洪流所裹挟前进。
我感觉自己有些是在抱怨，因为成年人有谁又不是一肚子烦恼和无奈呢？但我更清楚一件事，再多的烦恼你还是要该干嘛干嘛的。我没写需要发泄，或是需要为自己找个出口，防止自己崩溃。但最终你还是要回到正常的轨道，这就是生活。如果没有了这些烦恼，可能那些快乐也就不值得拥有和期待了。
成年人好像不需要他人的开导，自己就能自我开导。因为如果你自己走不出那个困境，也没有人能帮助你走出来。我想到了付航说的一句话，大概意思是，你以为的倒霉与不顺利，其实不就是你生活的一部分吗？你无法剔除生活中的不喜欢，所以你就必须要学会接受和化解。否则你就只能忍受和不断的自我消耗。
那又该如何的走出来呢？生活是由什么构成，不就是一件件具体的事情吗？去做那些正确的事情，去做那些你眼前必须做的事情。如果你在泥泞里，那么也只有不断前行才能走出泥泞。只是自怜自艾，怨天尤人是走不出泥泞的。
发泄完情绪，回到投资问题吧。生活是灰度决策的，同样投资也是灰度决策的。因为资本市场也是由各色人种构成的。这里有好人，也有坏人。更多的还是为逐利而生的人。在利益面前，你就无法做到非黑即白。因为钱本身是没有颜色的。他沾染上什么，就是什么颜色。
现实世界里的一切都是为一定的目的而生。国家是为了实现一定的目的，资本市场也是为了实现一定的目的。任何由人构成的系统，他都会带有一定的目的。好坏善恶是主观感受，是环境塑造给你的价值观。是你的价值观让你有了具体的目的和立场、利益。但他们好像又是互为因果。在相生相克中，你无法准确的知道到底谁才是根本。或许一切就是共生的关系。
没有善也就不会存在恶，同样如果没有了恶，那善也就消失了。
在投资中我是好人吗？好像也不是。因为我总是会在自己认为股价高估的时候卖出。我这不是在坑那些买我股票的人吗？但同样我也不是在高位买过股票吗？再说了，我并不能准确的卖在最高点呀。所以在买卖中，大家只是在各取所需，并不存在谁是坏人只说。
在资本市场，大家都是受利益驱使的。如果不存在欺骗和强买强卖，那么交易双方就是平等互利的。大家只是在一个共同的规则下，各取所需而已。大家只不过是在用不同的操作逻辑，在做着同样一件事。
所以这里也就涉及不到非黑即白的事情。在利益与目的之下，还能保持黑白分明吗？好像也能吧。我不是在给出答案，我只想找到答案。我希望保持自身的纯粹，最好还能实现我的目的。我的目的不能是坏的，但我同样希望实现目的的过程也不能是坏的。
我接受这个世界存在坏的事物，但我并不希望自己成为那个坏的。你不会主动作恶，但你一样可能会在无意识中作恶。保持善待一切的状态也不是为了什么目的，他好像只是为了保持自己内心的一种温柔。保持善不是目的，他只是一种状态，或是希望自己成为的样子。就像那句话说的，成为一个善良的人，本身就是一种最大的幸运。
我们投资的目的是什么？首先是为了赚钱，但赚钱的目的又是为了什么？难道只是为了更好的物质生活吗？不应该只停留在这些基本的目的吧。他一定还会有新的目的产生。成为一个什么样的人，以一种什么样的方式度过一生，我想这才是我们的追求。而单纯的只追求物质，只做那些其他动物也都能做到的事情，我们的自我又在哪里呢？
我总是跑题，因为在我看投资并不能限制住我的思考，我的根本目的也不在投资上面。投资只是我思考的一个切入点，是我实践的方式是我实现目的的一个工具。我想要的也只不是通过投资赚到钱，我想要的更多。我想要更加美好的生活，但投资并不能给我全部，所以我还需要再投资之外思考很多东西。
人为什么很难做到非黑即白的思考问题，因为那样你可能根本就无法实现你的各种目的。就像小孩子为什么能非黑即白的思考问题，而成年人为什么不行。成年人是被现实教育过的，成年人所面对的问题并不是孩子那样的简单。这就像没有人照顾的成年智障是无法生存的。孩子可以被照顾，但成年人又能被谁照顾呢。你自己不去解决问题，就只能被淘汰。
我们之所以会成为某种样子，并不是全部来自我们的自愿。还有很多是被迫成为。在某些环境下，如果你想要生存就必须成为那个样子。深海里的生物都是奇形怪状的，为什么会怪的那么的统一？为什么陆地上的动物不会那个样子？
在生活中我们还能找到很多的好人或是坏人。但在股市中，好像只有违规，违法的坏人。在一个有明确规则的地方，你只能拿规则来框定一个人的行为。而不好拿道德来定义他。在我看索罗斯做的很多事就是不道德的，但他也没有受到法律的惩罚。反而 成了很多人眼中的神。他的行为给英国和东南亚造成多大的损失。当然这件事也不止是他一个人能完成的。
资本市场更像是一个认知的博弈场。你对这个世界的认知低，或是说对这个世界了解的越少，在股市中赔钱的概率就越大。这就像生活，他不会给你新手期，让你锻炼。上来可能就给你上难度。这一切都是你自己的选择或是运气。
一个人只有能不断的通过学习，思考，实践来不断的提升自己。你才能像游戏一样的，不断的打怪升级。而你不去学习，思考，实践。可能就只能在有限的空间里生活。除非你不去主动和被动的拓展空间。
只要是你想拓展自己生存的空间，那你就必须要主动或被动的去学习，思考，实践。在股市中，如果你不去学习思考实践，你大概率就只能不断的付出代价。代价是什么？就是钱。
在股市中是可以通过不道德的手段赚钱，但对于对自己有要求的我来说，做那些不道德的事情是不被允许的。所以我才一再的提醒自己，要去做那些有价值的事情。通过参与到社会的价值创造来获取收益。而不是单凭零和博弈去赚取他人的钱。
我不是标榜什么，我只想对自己有些要求。你要想成为一个什么样的人，自然就要有要求。
再换个角度说，所谓的灰度决策，他就是你的一种选择。你需要知道在股市中，你能赚哪一部分的钱。他好像并不是明确的，他是在实践中，你慢慢才能找到的。而且股市中的钱也不会像电视剧里面的人物，好坏分明。股市中的钱，大概率是无色的。他是由那些拥有他的人决定的颜色。
你不可能要求市场中的人都跟你一样，你不可能要求市场的规则去适应你。你只能用你的规则去影响，或是通过你的行为来塑造自身。在一个既有规则，有丰富多彩的世界里，形成你自己的独立规则。
我好像也没有思考什么关于投资的灰度决策问题。我只是在以他为切入点想了一些自己所面对的问题。生活或是我们所面对的问题，他好像是个整体，你并不能把很多问题单独的拿出来解决。生活是连续的，你的生活也决定了你的投资。你的投资也会反过来影响你的生活。
所以我也无法跳出生活去思考投资，我总是把投资放到生活中去思考。再说了，我的思考只是为了解决自身的问题，并不是单纯的为了输出。只要是我在思考，我在解决自身问题，那么我的思考就对我有意义。我的这个想法其实不也就一种灰度的决策方式吗？
