【解析】本题考查汇票。汇票质押是指以设定质权、提供债务担保为目的而进行的背书。

        根据《票据法》第35条的规定，背书人在设定质押背书时，必须在背书中载明“质押”字样，并签名盖章。基于票据行为的要式性，根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第54条规定，依照票据法第三十五条第二款的规定，以汇票设定质押时，出质人在汇票上只记载了“质押”字样未在票据上签章的，或者出质人未在汇票、粘单上记载“质押”字样而另行签订质押合同、质押条款的，不构成票据质押。由此可知，仅仅持票人将汇票交付给债权人并不会导致质押生效，故A选项说法错误，不选。

        《票据法》第26条规定：出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第70条、第71条规定的金额和费用。

        《票据法》第70条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：

        （一）被拒绝付款的汇票金额；

        （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；

        （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。

        被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。

        《票据法》第71条规定，被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：

        （一）已清偿的全部金额；

        （二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；

        （三）发出通知书的费用。

        行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。

        《票据法》第61条规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：

        (1)汇票被拒绝承兑的；

        (2)承兑人或者付款人死亡、逃匿的；

        (3)承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。

        汇票出票对出票人的效力体现在出票行为一经完成，对出票人来说，就产生了一定的票据债务。首先，他要担保所签发的汇票能够在到期前获得承兑，在汇票上所载付款人拒绝承兑或因汇票上所载付款人下落不明、破产等原因无从承兑时，出票人必须承担汇票付款的责任。其次，汇票的出票人还要承担担保付款的义务，在汇票到期不获付款的情况下，出票人必须承担付款责任，不管付款人对汇票承兑与否。出票人担保承兑和担保付款的责任与出票人是否具有担保的意思无关，出票人也不得通过在票据上进行相关记载来免除自己的担保责任。即使有此类记载，也视为无记载。故B项说法正确，当选。

        《票据法》第19条规定：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。

        汇票分为银行汇票和商业汇票。

        银行汇票是以银行为出票人，同时以银行为付款人的汇票。通常情况下，银行汇票中的出票行与付款行为同一银行。特殊情况下，也可能不是同一银行。商业汇票是以银行以外的其他公司、企业为出票人，以银行或者其他公司、企业等为付款人的汇票。其中，如果付款人为银行并进行了承兑的，称为银行承兑汇票；当付款人为银行以外的公司、企业等并由其进行承兑的，称为商业承兑汇票，由此可知，根据命题人的观点汇票的出票人资格没有限制，银行、公司、自然人均可签发，故C项说法正确，当选。(此项的结论是司法部三大本教材中的观点，也是命题人的观点)

        《票据法》第22条规定：汇票必须记载下列事项：(1)表明“汇票”的字样；(2)无条件支付的委托；(3)确定的金额；(4)付款人名称；(5)收款人名称；(6)出票日期；(7)出票人签章。汇票上未记载前款规定事项之一的，汇票无效。由此可知，出票日期是汇票的法定必要记载事项，如未记载则汇票无效，D项说法正确，当选。本题答案为B、C、D。