巴菲特投资就不会亏损吗？？？
各位小伙伴大家好啊，最近过得好吗？
大家是在看书阅读提升自己，还是捧着手机电脑盯着屏幕看K线图做着技术分析，试图挖掘大牛股呢？
小时哥觉得，股权投资只要在贵的不明显的价格以下，选择几个如“印钞机”般优质公司，分散买入一小股，然后该吃吃喝喝，爱忙什么忙啥，财富自然会以高于社会资金平均收益率的增幅成长。
完全不需要每日被股价波动弄得紧张兮兮，神魂不定。
一：巴菲特投资就不会会亏损吗？
会的，而且有些亏损长达几年。
1989年，巴菲特买进约85万股富国银行，每股买入成本约70美元，PE市盈率约7倍，PB市净率1.5倍。
1990年，股价大幅下跌，巴菲特继续买进400多万股，买入成本约55美元/股。
注意，前面70美元买进的已经“亏损”超过20%，“亏损额”超过千万美元。
这还没完，直到1992年，巴菲特依然在持续买进富国银行，而且买入价格依然在70美元以下。
直到1993年，富国银行股价飘升，巴菲特的这些股票才转为“盈利”状态。盈利约一倍多，收益年均20%上下。
也就是说，巴菲特在富国银行这笔投资中，持续亏损至少长达三年。
巴菲特曾在2009年5月2日的股东大会上说过这样一句话，足以证明他对富国银行的喜爱程度:“如果我所有的资金只能买人一只股票，那我就全部买入富国银行。”
对于自己特别有信心的一笔投资，亏损长达三年，幅度超过20%。
就这还说“规则一:绝对不可以赔钱，规则二:千万别忘了规则一”，这不是打自己的脸吗?
你认为巴菲特是真的亏损吗？
重点总结：
其实真正的亏损是原本看中的企业持续竞争优势的正在或者出现消失，企业商业竞争模式发生本质变化，企业未来现金流数量与原本预测的发生巨大偏差，导致企业内在价值低于当下市值，无论更低价买入，其实真正的亏损已经出现了。
只要企业商业竞争模式没变，市场股价短期不规律的下跌就不算亏损！
我们为什么要害怕短期的亏损？努力在各平台寻找小道消息和内幕消息，一次又一次吓自己，而不得不割肉离场，等涨起来了又红着眼冲进去！反复如此，交割费用，税费等也随着不断交易慢慢把本金侵蚀完。
