听到一段新编的歌曲，主要内容是关于黄巾起义，在看《三国》时，觉得黄巾起义推翻朝廷，理应镇压，但是当看到认为名臣良将在屠戮被服的黄巾将士时，又于心不忍
更听到一些学者认为所谓的起义其实是在破坏生产，因为起义是在破坏，这与一直接受的知识是背道的，而所谓的破坏生产看似也有道理
后来才逐渐明白，有口饭吃，谁愿意冒着杀头的罪早饭，所谓的起义不过是渴求不被饿死，被逼无奈，而那些占据社会大部分资源的上层自然不允许自己的资源重新分配，所以面对起义的民众时才会无情镇压屠戮，这些吃不上饭的人，在他们眼里是多余的生产力，是浪费资源，威胁他们利益的存在，而如果不重新分配资源，是无法解决这些人的吃饭问题，世上只有背叛阶级的个人，没有背叛阶级利益的阶级。既然无法解决问题，那便消灭问题
回头再看那些所谓起义破坏生产力的言论，他们的历史观出现问题，他们持有的不是人民史观，而是在生产力包裹下的精英史观，所以 他们说的看似有理，却很别扭，因为历史已然发生改变，即使再有问题，人民的观念已经深入人心
