2020-03-17

如果红色是一种永远存在的共相,不同于,甚至于独立于任何可以存在也可以不存在的红色的东西,而且“红色”这个词表示的便是这种红色共相,而非任何具体的红色的东西,那么其意义便独立于任何红色的东西的存在:即使所有红色的东西均不存在了,这个词也仍然有意义。那么,情况果真如此吗?当然不是。虽然我们不能说“红色被撕破了或被踏碎了”,但是我们有时的确说“红色消失了”。这时,你可能会进一步求助于记忆:即使没有红色的事物了,我们仍然有可能有关于红色的记忆,即我们随时回忆起它这种可能性应当存在,因此就其本身而言它必定是不可毁坏的。但是,记忆真正说来不会给你太大的帮助。因为首先,关于一个事项的记忆的可能性并不以该事项的存在为前提,更不以其必然的存在性或不可毁坏性为前提。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 众生皆有病,万幸还有救 依赖共生在成年人的比例大约是98%,并且成为大多数人苦难的原因。 《依赖共生——亲密关系中...
    瓶底蛙阅读 567评论 0 0
  • 摘抄的句子 1、爱是霸占、摧毁和破坏,为得到对方不择手段,不惜让对方伤心,必要时一拍两散,玉石俱焚。 2、什么是眼...
    路转溪桥胡见阅读 738评论 0 1
  • 论证就是给一个判断提供理由。它包含两部分,一部分叫前提,一部分叫前提与结论的逻辑关系,而关系是至少两个主体的相互作...
    芡实阅读 1,478评论 0 0
  • 教育培训机构是怎么运营的? 我们先说说一个正常的培训机构需要建立起来的逻辑是什么...
    打酱油的舞蹈老师阅读 332评论 0 1
  • 上午在办公室坐着,突然跳出一个好友的QQ动态,点开之后发现竟然是悼念李咏的感慨,当时很震惊,怎么会这样?好突然,就...
    遇见比尔阅读 2,840评论 0 1

友情链接更多精彩内容