最近在追电视剧《繁花》，10年前就看过小说了，无感。也关注过一段时间的作者，没继续。10年后的电视剧算是重拾。喜欢也是慢慢开始的。
不说技术，不说手法。却让你感受到了荧屏背后的那份深深的无奈与叹息。宝总拒绝汪小组，当然是为她好，她怎么可以放弃自己公家人的身份去卖茶业蛋？但汪小组却认为是一种辜负，心生恨意。爽约汪小组的当晚，貌似开心耍钱，最后在深夜大街上那个孤独的背影，那个无法言说的心痛，那个无处诉说的矛盾，那份隐忍的表情，都在告诉观众，他在乎，但他不能。这样的手笔也只有王家卫能够达到，能够传递。
看小说，或是看影视作品，太过浅白，觉得寡淡无味，内容粗鄙，觉得智商被挑战，长期下来，电视剧水准的持续下行培养了一批无脑的观众，不需要动脑，只图热闹，理由也算合理：工作压力、生活压力已经很大了，看电视只图个放松，搞那么复杂，累不累。所以，只要是讲宏大命题，或是探讨人生人性，人们一般选择屏蔽。没人喜欢思考，没人欣赏深刻。但总得有吸引观众的地方，总得有市场。所以，有些剧，用超常规悬疑情节推动吸引人，尽管明摆着不合理，但似乎还能牵着你探寻结果；有些剧用流量明星，生活中反正不缺故事，无需精雕细琢，也不缺市场。剧中播完就完了，不掀波澜，不起大浪，不赔小赚就行。在今天一部分观众被短视频，各种流媒体分流后，什么样的剧是好剧，是某平台的评分还是点播量，还是网评的热度，还是能够发出来我们看到的各种声音？在生活方式、价值理念、信息渠道、社会认知如此多元化的今天，对一部剧的评价其实也是多元的，没有什么绝对的标准，每个人都有自己的标准。在我们家里，我与先生的标准就截然不同，但并不影响我们同在屋檐下。所以所谓对某作品评价的两极分化，实属正常。这本来就是一个多元的时代。
说回《繁华》，昨天还有一个人物吸引我，卢美林。为了自己的脸面，受委曲，壮胆子，没得靠，靠就倒。最后，她对小江西的发泄，是多年委曲的宣泄，她所有的一切是为了什么。她只知道，金美林不能倒，那怕是借高利贷也要苦苦撑着，因为除此之外，她无以为靠，被丈夫抵押出去，她依然觉得有办法赎回，那怕只是一周时间，江湖多少风雨，她经得住。但丈夫的死她经不起，尽管这个丈夫是那么不堪，但可以让她精神上踏实并成为在其它老板娘中炫耀的资本，她是一个有家的女人，做正经生意，与其它女人不一样，足以让她腰杆倍儿直。她的恨往哪里发泄，只有小江西。小江西真就是一个让人无法同情的祸根。无脑，无情，无底线，眼高手低，认知狭隘，价值观扭曲，人格低下，自轻自贱。讨生活没有错，但讨生活的方式可以有很多种，她却永远选择的都是投机取巧、偷鸡摸狗的下三烂手段。她是一个没有尊严的人。在她眼里，钱可以凌驾于一切之上，所以她可以在任何时候都表现得匪夷所思，从躲债的情人手上抹戒指，在死人现场取走死人掉落的那枚前一小时要而没得的戒指。可惜了，这两个女人。
