前不久，我观看了电影《奥本海默》，这是一部关于奥本海默的个人传记电影，电影时长三个小时，对于一个物理小白来说，电影中海量的台词，时不时蹦出的物理名词，众多的人物，令我目不暇接，甚至有时会有点脸盲。
但毋庸置疑的是，这绝对是一部优秀的电影。无论是人物入木三分的表演，还是张弛有度的音乐、抑或是对人性，科学，政治的审视和拷问，以及独特的叙事结构等元素，都让我对这部电影印象深刻。
科学伦理与道德选择的两难
作为一位美籍犹太裔物理学家，奥本海默对自己的国家与民族有着深沉的爱。因此，当盟军与纳粹的战争处于胶着状态时，他义无反顾地投入到原子弹的研究工作中，领导一众科学家在荒凉的沙漠小镇上争分夺秒，两年后最终获得成功。
奥本海默也由此也奠定了他在历史上“原子弹之父、量子界先驱”的地位。
然而，在收获了至高的荣誉和群众狂热的追捧欢呼之外，奥本海默却陷入了深深的痛苦和反思之中。
原子弹爆炸之后带来的恐怖后果，以及不时出现在他幻觉和脑海中的，罹难者的尖叫、痛哭和可怕的焦尸等等，深深地冲击着他的心灵，拷问着他的良知。
正如印度经典《薄伽梵歌》说的那样：“如今我已成为死神，世界的毁灭者。”
他认识到，他主导制造出来的第一颗原子弹成为了毁灭世界的工具，他的名字与死亡紧密相联。他感受到了巨大的内疚和道德责任。
以至于，当他有幸得到杜鲁门总统的接见时，他没有骄傲、自豪，反而悲哀地说：“我感觉我自己的手沾满鲜血。”
奥本海默的悔恨出于人性，出于内心的道德良知，同时也是对科技发明副作用的理性认识。他站在科学伦理和道德良知的两边左右为难，痛苦万分。
“你赋予人类自我毁灭的力量，这个世界却毫无准备。”
原子弹最终没有终结战争，却异化为政治机器的工具，让人类站在了被毁灭的边缘。这是电影对科学伦理的审视与思考，至今也仍然具有很强的现实意义。
真实而复杂的人性
出于为尊者讳、为贤者讳的原因，人物传记片中的主角往往凸显其正面形象，多数是伟光正的形象。而在该片中，奥本海默的形象则有血有肉，丰满立体。
影片中，奥本海默是一个有良知、有正义感、有爱国情怀的物理学家，但他性格中仍然有狭隘、虚荣、自私、优柔寡断等特征。
身高178cm的奥本海默，有一种忧郁而又贵气的气质。他身穿西装配戴礼帽，手拿烟斗的经典形象，将高知气质体现的淋漓尽致。他看起来总是那样优雅得体，游刃有余。然而，在不为人知的背后，他也会如普通人般彷徨、纠结、痛苦、挣扎。
奥本海默既希望自己的科学研究能够达到巅峰，但又不忍看到原子弹给人类造成的巨大灾难，甚至推动美苏军事争霸愈演愈烈。这种悔恨与反思或许伴随了他的一生。
他不自觉地站到了美国政府的对立面，并因此陷入无穷无尽的人事构陷，遭受麦卡锡主义的迫害。
正因为影片生动真实地展现出这位天才物理学家性格的复杂性与命运的悲剧性，银幕上的奥本海默才如此地立体、可感，而又有独特的魅力。
是啊，世界上本没有完美的人，有的只是在现实中苦苦挣扎，并努力追求完美的凡人。
电影美学的魅力
作为电影导演大师，诺兰在影片中充分调度与发挥电影美学的魅力，再次展现他独特的才华和创新精神。
独特的叙事结构。作为人物传记片，如果按照线性叙事来讲述人物的遭际，无疑可以保证叙事的清晰性、完整性，但也可能使电影沦为平庸之作。
这部长达三个小时人物传记片之所以富有张力，自始至终吸引观众，在于它使用了与传统传记片不相同的讲述方式——诺兰使用了自己擅长的多重结构，再现了这位天才的物理学家的一生。
《奥本海默》中运用了两条叙事线，一条由彩色画面构成，一条由黑白画面构成，叙事主角分别是科学家奥本海默与政客施特劳斯。
与此同时，影片还有多条分叉的叙事线，从不同维度展现这位天才物理学家的事业、生活与情感状态，拼出奥本海默跌宕起伏的命运地图。
张力十足的情节。该片虽然是一部人物传记片，但是充满惊悚片与悬疑片的元素。电影始于听证会，终于听证会。
当证据、证人都对奥本海默构成威胁时，他岌岌可危的命运牵动着观众的心；当最终的大反转来临，又让观众感到解气，并为科学正义最终战胜政治阴谋而暗自鼓掌。
独特的视听语言。如果让我来选一个本片中印象最深刻的片段，那无疑是原子弹的爆炸场面了。
针对影片的“高光时刻”——原子弹的爆炸场面的处理，诺兰出乎意料地将这一场景的冲击力通过剪辑、景别和声画分离的方式呈现。
当原子弹实验中引爆时的惊魂时刻，一直紧锣密鼓、紧张度不断攀升的背景音乐突然停止了，世界仿佛在那一刻静止了，万籁俱寂中，只能看到升腾的蘑菇云和瑰丽的烈焰，这种停止和静默远比一切的声响更加振聋发聩，令人刻骨铭心。
影片中，奥本海默与爱因斯坦的湖边对话，更让人无法忘怀，这一幕有着强烈的预言性质和象征意义。有网友说，这段简直就是旧神和新神的对话，他们都创造了自己无法掌控的东西。因此，他们都逃不过成为政治家的棋子，终生在科学与道德、个人与国家之间不断拉扯。
电影《奥本海默》是一部深入人心的电影。它不仅讲述了一个重要的历史事件，更深入地探讨了人性的复杂性和科技的力量。
这部电影在人物深度、事件广度和对人性的批判力度上达到了新的高度，留给我们的是对人性沉重的思考，对人类沉重的思考。
或许，只要人类还在地球上生存，这种思考就永远不会停止，也永远没有答案。
