东汉戚宦之争的制度原因。

在西汉时期，就曾经不止一次出现过外戚专权的事情，比如汉高祖、汉惠帝时期的吕氏外戚，再比如汉昭帝和汉宣帝早期的霍氏外戚，都直接威胁到皇权，外戚专权的根在西汉时期就已经扎下。西汉末期王氏外戚更是权倾朝野，直接导致了西汉的灭亡。

东汉创立者光武帝，担心丞相权力过大威胁皇权，在一定程度上削弱了三公的军政权力，这就使得东汉时期外戚和宦官失去了一个制约，为外戚专权和宦官干政减少了“障碍”，成为东汉中后期戚宦之争的制度原因。

东汉戚宦之争的主要原因，皇帝年幼。

东汉中后期，即位的皇帝都年龄很小，无法亲政，这就让外戚专权和宦官干政创造了条件。比如，汉和帝、汉安帝、汉顺帝、汉桓帝等等，都是还未成年就当了皇帝。

由于皇帝年幼，皇帝的母亲，也就是皇太后，就有了干预政事的条件，太后干政又无法直接管理朝政，就大力任用亲近熟悉的娘家人来掌控朝政，造成了外戚干政。

皇帝长大后，渴望“自由”和权力，对大权在握的外戚不满，于是就依靠皇后家族和宦官“夺回”权力，这又导致了宦官干政和新的外戚集团。

皇帝死后，新皇帝又年幼，原来的皇后外戚家族和宦官都争相控制皇帝，形成新的戚宦之争。如此，逐渐形成恶性循环，戚宦之争贯穿了整个东汉中后期。

东汉戚宦之争的循环往复，使朝廷政局不稳，每一个新皇帝的上任几乎都要面临着大批朝廷官员的变迁，严重影响了朝廷的稳定，造成了朝廷内部的动乱。

戚宦之争的戚宦双方在争斗中为了自己的利益，排除异己，拥立有利于自己的皇帝，专权乱政，造成政治黑暗，其中最著名的例子就是前后两次党锢之乱。

这些有才之士在动乱后不能被朝廷任用，只能另谋出路，甚至站到朝廷的对立面，东汉王朝摇摇欲坠，东汉最终在戚宦之争下灭亡。

对此，大家认为呢？

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成，浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。