常常听到一句话，“选择大于努力”。
尽管起跑线，能力智力不分伯仲，有人就是能四两拨千斤。游刃有余的走在你的前面，任你使劲洪荒之力，却到头来在大众评委面前交到的答卷始终不尽如人意。这样说也许有点太过功利。
摊开来讲，比如给出的时间是三年，学习某项技能。我们看下三年后的结果。
A女士选择了瑜伽，花了一年的时间A女士全身心投入其中，参加导师培训，花了两年时间进行实操训练，积累了一定的学员基础，在第四年的时候A女士选择创业，有了三年的积累，A女士的创业之路算是顺风顺水。瑜伽算是软通货，拿捏了女性爱美的天性，有人可以维持一掷千金。A女士三年后的收入可以提前预想。有了稳定的收益,A女士继续提升自己，形象较三年前判若两人。
B女士选择了学习一门外语，早背晚读，兢兢业业。第二年的时候，开始参加考试，并取得了一些资格证，第三年开始从事翻译的工作，旱涝保收，有时网上还能接一点翻译的兼职工作，但是收益甚微，工作算的上比上不足比下有余。学习语言赛道太拥堵，能达到金字塔的人必是天赋，环境，加努力。否则就会被现实抛在赛道腾起的尘埃里。
但是如果单单这样对比，太过单薄。
A女士选择的如前面所说，软通货，同时赛道比较大，竞争压力小，可能是十比一，分一杯羹的可能性。同时，可替代性低。但是，除了能力智力外，外在形象和人气凝聚力也是必不可少的。
B女士选择的赛道拥堵，竞争压力大，喝汤的可能性也许是五十分之一，AI和智能翻译机的普及，未来基本的翻译工作可替代性很高。更倾向年轻化，对反应能力要求很高，也需要大量的知识积累。大量的知识积累也意味着大量的时间成本的投资。
抛去所有的条件和制约，从结果论来看，三年后的A无疑是成功的。可是这样成功的预设，即使去复制同样的赛道，也并非每个人都能成功。选择很重要，个人资质很重要，环境很重要，兴趣也很重要。要结合个人资质，兴趣，未来环境变化后再去做选择，发现可选择的空间又很狭隘。有时发现这也是一种内耗。
