（一）
呃……居然中场打盹睡着了！
实在没什么可说的……搞不懂它是怎么火起来的。亏得还有人拿它和《摔跤吧爸爸》相提并论！呵呵！
公然在考场上与监考官斗志斗勇，隐然成了“英雄”？！嗯，剧情可谓跌宕，配乐可谓紧张、刺激。这要耍谍战大片的范儿啊！
可是，作弊，这么猥琐的事儿，什么时候开始可以明目张胆、光明正大、大义凛然了呢？嘿嘿！恕我孤陋寡闻。
（二）
青春片？它能带来什么美好的联想和回忆吗？反正，我没有。难道这是年仅36岁的导演纳塔吾·彭皮里亚引以为豪的青春印象吗？不得而知。
青春有叛逆，故事是很多。但作弊，似乎是其中最不足为人道的一个吧。
反倒让我记起当年刚上大学时，在校园里一间简易影院偶然看过的半部港片。主角竟是一个十恶不赦的黑道大哥！其豪言壮语至今犹在耳边，尽显“英雄本色”！让一向自诩“好孩子”“好学生”的笔者眼镜大跌、三观尽灭。最近才查到了，该片好像叫作什么《惊天大贼王》，任达华主演。
也是在大学里，我第一次学会了作弊。从战战兢兢到镇定自若，不过三两次现场“历练”而已。真是“从善如登，从恶如崩。”底限一旦坍塌，后果难以逆料……
（三）
不，它也不是一部励志片，绝对不是！
没错，女主角男配角均出身底层，这个社会的游戏规则对他们不够公平。但也并不足以成为他们犯规的理由。如果是出于对世界的不满，凭借自己所仅有的“优势”来寻求一种“主宰感”。他们的行为势必对小圈子外的其他人造成更大的不公。“卑鄙，是卑鄙者的通行证。”如果底限可以拿出来秀拿出来拼的话，那么，“竞底游戏”下的社会秩序可想而知。他们出卖的不只是天才，还有灵魂。
电影里的泰国社会似乎还没有两极分化到如此严重的地步，阶级上升通道也并没有完全关闭。普通人家的孩子通过个人和家庭的共同努力仍可以进入“贵族学校”，和富家子弟站在同一起跑线上。
而且，作为绩优生，作为学霸，他们也是当前规则的受益者，其实完全没有必要主动铤而走险。见小而忘大，得不偿失。
这种学生多是单纯的，倒很有可能被动成为校内外利益互动的工具，这才是“枪手”的真正含义。比如笔者，虽然当年没有片中主演们的“天赋”，却也曾屡次给老师拉去做人情。对小Bank起初的心理纠结感同身受。
因此，片中两位“天才”后来的行径只能概括为：“人穷志短，马瘦毛长。”自甘堕落而已。
（四）
有人对片尾女主的忏悔耿耿于怀，认为她最终屈服，没有像男配角Bank一样彻底黑化，叛逆到底，结局太正面，强行洗白意味明显，是为美中不足，怀疑导演照顾中国市场不得已而为之。
呵呵！会这么想的应该还“中二”着呢吧。最容易受影响的就是他们。
（五）
昔日的《惊天大贼王》是根据港岛“世纪悍匪”张子强的“事迹”改编的。《天才枪手》据说源于一次著名的亚洲考场作弊案。
如果说本片和《摔跤吧爸爸》有什么相似点的话，可能是它们在制作手法和市场效果上都成了小成本“大片”的代表。但无论创作团队如何炫技，两者首先在立意层次上就高下立判。
与那部港片《惊天大贼王》一样，它挑战了社会道德规范的底限。就是剪出《王牌特工》的节奏来也没辙，有俊男靓女加持也枉然。“驴粪蛋儿表面光”罢了。
（六）
另外，女主Lynn成熟性感有余，身材气质没的说，属于冰山美人，听说是超模出身，但着实看不出高中时代的生涩味道来。不知她傲然面对整个世界的底气何来，很难简单地用一句女生早熟或初生牛犊去解释。
在屡次猫鼠对战中她都游刃有余，只能说心理素质很不一般，还有女间谍的潜力！
（七）
本片国际版英文名《Bad Genius》，即《不良天才》、《坏天才》，台湾海报巧妙地译成《模犯生》，完全没有大陆片名这么直白，以为是“枪战动作片”呢！千万别顾名思义，被误导喽哦。
2017-12-03草
注：本文图片源自网络，版权归原作者。
