事实证明,并不是所有看起来有趣的学科自己实际都会感兴趣,用牛津通识读本来判定这件事应该是很有效和有权威的——他简便的阐述了相关理论的基础方面:定义,分类,历史,前景还有持不同观点的各种理论的争辩,如果你有感兴趣的哪怕某个分支,都会清楚的发现。
只是本书中确实没有。我想这也是一篇典型的主观读后感吧。
。。。。
一本18年听过的书,是牛津通识读本,这种书听一遍果然和没听一样,和原来记下来的加在一起,只是算听过,不算读过。
事实证明,并不是所有看起来有趣的学科自己实际都会感兴趣,用牛津通识读本来判定这件事应该是很有效和有权威的——他简便的阐述了相关理论的基础方面:定义,分类,历史,前景还有持不同观点的各种理论的争辩,如果你有感兴趣的哪怕某个分支,都会清楚的发现。
只是本书中确实没有。我想这也是一篇典型的主观读后感吧。
。。。。
一本18年听过的书,是牛津通识读本,这种书听一遍果然和没听一样,和原来记下来的加在一起,只是算听过,不算读过。