【原文】吴兴人章苟者，五月中，于田中耕，以饭置菰里，每晚取食，饭亦已尽。如此非一。后伺之，见一大蛇偷食。苟遂以鈠斫之，蛇便走去。苟逐之，至一坂，有穴，便入穴。但闻啼声云：“斫伤我矣！”或言：“当何如？”或云：“付雷公，令霹雳杀奴。”须臾，云雨冥合，霹雳履苟上。苟乃跳梁大骂曰：“天公！我贫穷，展力耕恳，蛇来偷食，罪当在蛇，反更霹雳我耶？乃无知雷公也！雷公若来，吾当以鈠斫汝腹！”须臾，云雨渐散，转霹雳向蛇穴中。蛇死者数十。
【析评一】文本三个段落，通过“小事酿祸—天道不公—正义伸张”的三段式结构，传递“抗争才能纠偏”的朴素价值观。
首段事件铺垫。章苟发现饭食连续被盗，暗中观察后砍伤偷食大蛇。以日常小事引出矛盾，埋下人蛇冲突的伏笔。中段冲突升级。蛇逃入洞穴呼救，雷公误劈章苟，章苟怒骂雷公。通过“雷公误判”将冲突从人蛇矛盾升华为对天道的质疑。末段结局。雷公纠正错误，劈死蛇穴中数十条蛇。以“善恶有报”收尾，强化民间叙事逻辑。
文本具有志怪小说的实录风格。语言简练（如“饭亦已尽”“霹雳履苟上”），以白描手法快速推进情节，符合六朝志怪“粗陈梗概”的特点。设计悬念与反转，饭食被偷的重复现象引发读者好奇；雷公从“误劈”到“纠正”，打破“天罚必然正确”的惯性认知。戏剧性的人物塑造，章苟的“跳梁大骂”以夸张动作和口语化语言（“无知雷公也”）凸显其刚烈性格，使形象跃然纸上。蛇群象征剥削百姓的“恶势力”；雷公暗讽盲目执行惩罚的权威，需以章苟的抗争促其醒悟。
