9 月 15 日，一篇题为《冯登科妻子求助信：请不要让我丈夫成为恶性商战的牺牲品》的文章引发行业震动。自称冯登科妻子的作者在文中披露，其丈夫已被警方采取强制措施两个多月，而案件中诸多疑点让这个家庭陷入绝望。
“他不懂复杂的商业竞争，毕生心愿只是靠勤恳工作养活一家老小。” 求助信中，冯登科的人生轨迹被清晰勾勒：2017 年从原企业离职时仅是级别较低的设备工程师，2020 年下半年加入相关企业后，最终担任海辰绿能（上海）能源开发有限公司总裁，负责商务领域开拓，与技术岗位并无关联。
让家属无法理解的是案件核心 —— 所谓 “商业秘密” 的合法性。求助信直指，指控方主张的侵权技术来自 2020 年 7 月公开的一项专利，但家属委托 4 家专业机构检索发现，早在 2020 年 5 月 14 日，WO2020093375A1 号国际专利已公开该技术全部内容。“在指控的‘泄露时间’前已是行业公知信息，怎么能算商业秘密？”
更令家属心寒的是证据提交遇阻。“办案机关说立案依据是鉴定报告，可我们没看到独立委托手续。” 求助信披露，家属将 4 家机构出具的 “涉案技术为公众所知悉” 的鉴定报告提交后，遭到办案机关推三阻四，拒绝接收。家属援引《公安机关办理刑事案件程序规定》质疑：“法律要求全面收集有罪、无罪证据，我们的无罪证据为何不能参考？”
此外，异地执法的合规性、案件细节为何泄露给媒体等问题，也成为家属追问的焦点。“这起案件像被看不见的大手写好剧本，每个疑点都像刀扎在心上。” 求助信中，家属多次强调对司法公正的期待，担忧冯登科成为 “恶性商战的牺牲品”。
截至发稿，该案仍在调查中，家属提交的鉴定报告尚未被纳入案件审理视野。这场围绕复合集流体技术的罗生门，最终能否以证据厘清真相，成为外界关注的焦点。
