高一一班 林洛昊 27号
近日笔者阅读到一则材料，讲到一个公交车司机因为疏忽没有等一个老太上车就关了门，被老太连骂十分钟，又因老太与乘客吵架而突发心肌梗塞，最后被老太喂了速效救心丸并按人中急救成功。
这则材料中的主要矛盾点是对老太的评价，从传统的价值观出发，老太得理不饶人，连骂司机十分钟显然是不对的，但后来热心施救的行为却又是值得褒扬的，那么我们到底应该如何评价老太呢？这件事又带给我们什么启示呢？下面笔者将会一一分析。
首先，我们必须明确一点，每个公民在社会中都承担着一定的道德责任，相较于有条文白纸黑字规范的法律责任道德责任就显得略为虚无缥缈，只能依靠公众对中华传统美德的普遍理解作为基准，而这种基准因个人价值观不同而具有不确定性。当我们以道德准则的不确定性这一角度来看待这则材料的时候，我们就可以在一定程度上理解并评判材料中老太的行为——在老太的道德准则中，司机保证每一个乘客都能够上车是道德的一种，见到有人有生命危险便加以施救也是一种，所以老太谴责司机这一种违背她认知的行为并执行救人这种符合她认知的行为，只是她对道德准则认知的遵从，即严于律己的过度化表现，仅此而已。
那么大家肯定会质疑，难道老太就没有错吗？难道老太可以骂司机十分钟而心安理得吗？当然不行，我们一定要注意，一个人对道德的认知未必是正确的，事实上，没有人对道德的认知是绝对正确的，而且每个人的认知肯定会有或多或少的差距，因此每个人的道德准则里都必须要添上这么一条：尊重他人对道德的认知。对于司机来说，保证每一个乘客都能够上车的确是他的责任，从他被老太骂了十分钟却从未还口这一点来看，他也的确尊重了老太的道德认知，但反过来讲，老太的行为却没有考虑到司机作为一个正常人所具有的维护自身自尊心的行为准则，因此，我们可以给予老太一个更为客观的评价：尊重自身道德准则，却忽略了去关照他人的道德准则，宽于待人。
同时，这其实也是这件事情给予我们在社会生活中最大的启示——对自己的道德认知严格遵从，对他人的道德认知理解尊重。孔子在两千年前就说过：“君子严于律己，宽于待人。”严于律己，坚定不移地贯彻自己对美好品德的认知，可以帮助我们成为一个有信念有目标有修养的人；宽于待人，不以自己的道德认知来约束并随意批判他人，则是一种更高层次的美德，这种宽于待人与我们现代社会所描述的那种“佛系青年”对他人所做的一切都不以为意不同，它的核心在于就算我知道你做的不符合我甚至是公众的道德准则，我也理解尊重你的个人认知，站在你的角度替你思考问题。
综上所述，严于律己是我们每一个人对自己应有的态度，宽于待人则是建立在严于律己基础上的对自己更高的要求。让我们贯彻千百年前儒家思想的精华，学会做一个严于律己宽于待人的新时代好公民。
