同志们，我们来聊聊「意义」和「热爱」

这篇小短文，简单聊聊我所理解的“意义”问题，以及关于「坚持自己喜欢的事」的一些现实层面的思考。为什么要放在一起讨论呢？因为在我看来，它们是一个话题。

几天前，有人在后台问：你在节目里说要贯彻自己的意志，创造自己的意义，但意义是什么？无论是社会赋予的意义，还是自我赋予的意义，我都觉得苍白无力。

对于这类问题有一种循环论证式的流氓解法：你之所以认为意义没有意义，是因为你没找到有意义的意义。不过我现在看见这类概念缠着概念，纠成一坨shit的句子，就反胃得很。

当时我脑子里突然冒出一句无厘头的话：「不是我需要意义，是意义需要“我”」。

接着我说：「我需要有种让我觉得“我不重要，它才重要”的存在，让我把这辈子消耗掉」。说完，我居然觉得这个答案不用改了。

我以为，意义就是这么一个东西，它让能你把自己看小。知名网红和菜头出过一本杂文集，叫《你不重要，你喜欢的才重要》。书我没看过，但我觉得书名道出了我的人生观。

世人有苦恼，是因为把自己看得太重要了。小时候，父母围着你，你是世界的中心，而成长的过程，就是你不断意识到「原来我和其他人没啥区别」的过程。这使得成长的过程充满了迷茫，也让长大后的世界显得十分荒诞。

直到你发现了「比你更重要」的事。

我们十分羡慕那些干着自己喜欢的事儿同时还能养活自己的人。

前两天在茶馆有人提问，大意是：我们总说要找到自己喜欢的事，我们怎么知道那是真的喜欢？它如何能和工作平衡？

在语言符号中，「喜欢」和其他概念一样危险，似乎有种东西，外在于你，是你的天命所归，它藏于一处，等你发现，当你找到它，你会心魂不守，忘我沉沦，与它合一。

按照这个标准，我的理想职业应该是当电竞选手或是摇滚歌手（同样热门的职业有美食家、旅行家、舞蹈家、演员、作家）。想都不用想，我肯定没戏，因为这种「所有人的梦想」领域，一定都是「天赋敏感型」的领域。

你时常挂在嘴边、悬在心间的「喜欢的事」非常可疑，它是对复杂人性的粗糙简化，也正是因为这种简化，人生显得更复杂了——只能通过做不喜欢的事来支撑自己做喜欢的事吗？

在我看来，「喜欢的事」根本不是一件事儿，而是热爱、擅长、利益三者平衡的「状态」。

这么说有些丧气，但这是我的切身感受。参与平衡的三个要素中，「禀赋」的重要性被严重低估了，喜欢却不擅长的东西，只能成为爱好，擅长却不喜欢的东西，却有很大可能被变成喜欢的，我很难想象一个数学天才会不喜欢数学、一个绘画天才不喜欢美术，也很难想象一个五音不全的家伙能一辈子坚持音乐梦想，天知道他要承受多少冷嘲热讽和挫败感。

最理想的人生处在热爱、擅长、利益三者的交集处。这里面，似乎只有擅长是被“发现”的，而喜欢和利益都是被“塑造”的。于是，「擅长」最应该成为我们的锚点。因为它养活了你，使你被认可，甚至让你被需要。“它”需要你，你需要被它需要，而你不重要，“你”只是个作货，它比你重要。

「自我决定论」认为和幸福感有关的三大心理需求，其中之一就是胜任感（其他两个是自主性和归属感）。

我是一个非常内向的人，从小不爱和人交流，成绩也很糟糕，进入社会之后便做着一份既不热爱也不擅长的工作。到了25岁左右，开始做了培训类的工作，才渐渐地发现了自己可能擅长什么。当时培训的内容（专业技能教育）和我现在“喜欢”的通识知识没有半毛关系，但没办法，我依然要抱着「内容组织与表达」这根大腿来获得胜任感。

另一个被严重低估的东西是「时间」，在擅长之处持续耕耘，复利效应会慢慢显现，你会发现热爱和利益的圈圈会扩大，向你靠拢，给你带来新机会。所以，不要急，时间还很长。

也请你千万不要麻木地生活，时间的复利能回馈你，亦能夺走你的残存的念想，那个一辈子在「热爱」中追求音乐梦想的五音不全之人，与那些一辈子盲目逐利的人一样，都是不幸的。因为他们需要意义，但意义不需要他们。

“世界多我一个不多，少我一个不少”是最可怕的自我评价，也是最中肯的自我评价，确实，你不重要，你喜欢的才重要。

祝意义找到你。