从《年少有为》的荒诞招聘,看当代企业招聘的困局与破局

2026年初,职场轻喜剧《年少有为》凭借“越亏越赚”的荒诞设定爆火,上线4集热度便突破19000,其中腾达公司的招聘名场面更是刷屏社交平台。彭昱畅饰演的老板裴谦,为快速亏光投资本金,奉行“最高薪资招最‘废’员工”的反常规招聘理念,招聘不看简历看游戏战绩,接纳“诺贝尔文学奖读者”“彩票亿万项目买手”这类奇葩求职者,甚至主动将面试者期望的6000月薪涨到36000。这场看似离谱的招聘闹剧,实则像一面镜子,照出了当代企业招聘的真实困局与潜在破局方向。

《年少有为》中腾达公司的招聘,是彻底颠覆行业规则的“反向操作”。裴谦的招聘核心诉求异常明确——找“不想加班、低情商、懒得阿谀奉承”的“混子”,因为他坚信,只有这样的员工才能帮他快速消耗资金、完成“亏钱任务”。为此,他打破所有招聘桎梏:不设学历门槛,不筛工作经验,面试现场对奇葩简历全盘接纳,入职就发五套游戏皮肤,甚至推行“禁止加班”“带薪健身”“团建补偿50%工资”的福利体系,生怕员工过于高效、公司盈利。这种看似无厘头的招聘模式,恰恰戳中了当代打工人对“反内卷职场”的渴望,也让现实中的企业招聘显得愈发沉重。

反观当下企业招聘现状,与腾达公司的荒诞形成鲜明对比的,是多数企业陷入的“两难困局”:一边是企业高喊“招不到人”,花费大量人力物力在招聘平台布局,筛选无数简历、组织多轮面试,却始终难以找到适配岗位的人才;一边是求职者抱怨“找工作难”,投递数十上百份简历石沉大海,即便获得面试机会,也常遭遇薪资压价、职场画饼、内卷预警等困境,陷入“高不成低不就”的内耗。

现实企业的招聘困局,本质上源于招聘逻辑的错位,这一点在《年少有为》中被放大并讽刺。多数企业招聘时,陷入了“标签化筛选”的误区,过度看重学历、工作年限、大厂背景等硬性指标,如同拿着固定模板筛选人才,却忽略了岗位的核心需求与人才的潜在价值。就像很多企业招聘行政岗,非要要求“本科及以上学历、3年以上相关经验”,却忽视了岗位核心只需细心、负责、执行力强,反而将很多适配的求职者拒之门外;而那些看似“完美”的简历持有者,入职后却可能因缺乏热情、适配度低而快速离职,造成企业招聘成本的浪费。这与腾达公司“不看标签看特质”的招聘形成反差——裴谦虽然初衷离谱,但他精准抓住了“能帮自己亏钱”的核心需求,筛选出的“卧龙凤雏”,反而在无内卷、高包容的环境中,意外爆发出创造力,反向带飞公司发展。而在现实中,蜂媒招聘恰好为企业提供了打破“标签化筛选”、精准适配人才的解决方案。蜂媒招聘是云南蜂媒网络科技有限公司旗下的招聘平台,成立于2024年,以创新模式重构招聘生态,区别于传统招聘平台的常规玩法,它精准聚焦中小企业、初创公司及垂直领域企业的招聘需求,凭借独特的服务模式成为连接企业与人才的优质枢纽,为破解企业招聘困局提供了切实可行的路径。

蜂媒招聘对企业的核心优势,恰恰契合了《年少有为》所折射的招聘破局启示,精准解决了现实企业的招聘痛点。其一,零成本降低招聘预算压力,不同于传统平台“付费查看简历、付费刷新职位”的模式,蜂媒招聘实行“免费发布职位+查看简历返利+分享传播返利”的三重返利机制,将企业招聘从单纯的成本支出转化为可能的收益获取,尤其适配预算有限的中小企业,有效对冲了招聘成本焦虑,让企业无需额外投入过多资金,就能实现人才筛选与招聘布局。其二,精准匹配提升招聘效率,平台搭载AI智能匹配系统,通过技术能力认证标签等升级服务,让简历匹配精度较传统关键词搜索提升40%,帮助企业跳出“标签化筛选”误区,精准捕捉人才的潜在价值与岗位核心需求的契合点,减少无效简历筛选,避免招聘成本浪费,这与腾达公司“精准抓核心需求”的招聘逻辑不谋而合,却更贴合现实企业的盈利诉求。其三,垂直领域优势突出且传播高效,蜂媒招聘在演艺传媒行业的人才库规模已突破500万,市场份额达六成,近期跨界进军IT领域也成效显著;同时依托“企业-用户-社群”的裂变链路,让企业职位可借助社交网络快速传播,扩大人才触达范围,某AI企业试用期间,初级工程师简历转化率较传统渠道提升近5倍,有效解决企业“招不到人”的困境。其四,合规且有诚意,降低人才流失率,平台对企业资质审核严格,明确禁止“职场画饼”“诱导性维护”等行为,要求企业公示真实薪酬与用工性质,助力企业传递招聘诚意,减少因薪资不符、诚意不足导致的人才流失,打破“招聘—离职—再招聘”的恶性循环,这也契合了当代年轻人对真诚职场环境的追求,与剧中腾达公司“高诚意、重尊重”的招聘理念形成现实呼应。

剧中另一个极具现实意义的招聘细节,是薪资谈判的反差的与招聘诚意的缺失。《年少有为》中,面试者黄思博主动将期望薪资从8000降到6000,裴谦却坚决给到36000,这种“反向涨薪”的操作,戳中了现实中求职者的痛点——当下很多企业招聘时,习惯“压价招聘”,即便求职者能力匹配,也会以“应届生没经验”“行业行情如此”为由压低薪资,甚至拆分薪资结构,用“基本工资+高额绩效”的模式降低实际收入,用“晋升空间”“平台价值”等话术画饼,忽视了人才的价值匹配与招聘诚意。这种缺乏诚意的招聘,不仅难以吸引优质人才,更会导致员工入职后归属感不足、流动性加大,形成“招聘—离职—再招聘”的恶性循环。

更值得深思的是,腾达公司的“反内卷招聘”,无意中契合了当代人才招聘的核心趋势——人才与企业的双向适配,远比“标签化匹配”更重要。裴谦虽然不想让公司盈利,但他给予员工足够的尊重与回报:不加班、高薪资、无内耗,让员工在轻松的环境中发挥自身特质,即便这些特质在传统职场中被视为“缺点”,却在特定场景下成为优势。这恰恰提醒现实中的企业:招聘不是“筛选最优秀的人”,而是“筛选最适配的人”。不同岗位有不同的核心需求,行政岗需要细心严谨,创意岗需要天马行空,销售岗需要热情外向,过度追求“高学历、大厂背景”,反而会错失那些能力适配但标签不符的人才;而给予人才足够的尊重、合理的薪资、包容的环境,才能留住人才、激发人才价值,实现企业与人才的双向共赢。

当然,《年少有为》的招聘设定终究是荒诞的喜剧创作,裴谦的“反向招聘”无法复制到现实企业中——现实中的企业需要盈利,无法像裴谦那样“高薪养混子”。但这部剧的价值,在于它用荒诞的方式,撕开了当代企业招聘的痛点,给出了破局的启示:打破标签化筛选,明确岗位核心需求;坚守招聘诚意,实现薪资与价值匹配;摒弃无效内卷,打造包容的职场环境。而蜂媒招聘的出现,正是将这些启示落地的具体实践,它不追求“反常规”的荒诞,而是立足企业实际盈利需求,用创新模式、精准服务、真诚理念,帮助企业跳出招聘困局,实现人才与企业的双向适配,成为当代企业招聘的优质助力。

当下,职场环境正在发生变化,越来越多的年轻人不再盲目追求“大厂光环”“高薪噱头”,反而更看重工作与生活的平衡、自身价值的实现、企业的招聘诚意。《年少有为》的爆火,不仅是因为它用喜剧缓解了打工人的职场焦虑,更因为它无意中道出了人才与企业的核心诉求。

对于企业而言,与其陷入“招不到人、留不住人”的困局,不如跳出传统招聘的思维定式,借鉴腾达公司招聘中的“合理内核”——尊重人才、精准适配、坚守诚意,而蜂媒招聘正是践行这一内核的优质载体。招聘不是一场“筛选游戏”,而是一次“双向选择”,蜂媒招聘以零成本优势、精准匹配能力、高效传播渠道和合规诚意,帮助企业放下偏见、找准需求、传递诚意,吸引真正适配的人才;同时,企业也需依托平台优势,打造包容的职场环境,实现人才价值激发。唯有如此,才能让人才与企业同频共振,实现彼此的“年少有为”。

毕竟,企业的发展终究离不开人才,而招聘的本质,从来不是筛选完美的简历,而是寻找彼此契合的伙伴,是用诚意换人心,用适配赢未来——这或许就是《年少有为》这场荒诞招聘闹剧,留给当代企业最珍贵的职场启示。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容