在探讨自由和保守的关系时，按照辩证法的思维方式，必然要包含保守的一面，但有保守的一面并不等于就是保守主义者，只有把保守的一面彻底绝对化，黑格尔才会是真正意义的保守主义者。而黑格尔之所以为黑格尔，就在于他一定不会将保守的一面绝对化，因为这是反辩证法的，用黑格尔本人的话说，这么做就是在进行抽象地思维，而黑格尔是反对抽象地思维的。你一定非常好奇，黑格尔这么抽象的哲学家居然反对抽象地思维，他到底在什么意义上反对抽象地思维，他这么说到底有什么道理？关于这个问题我们下一篇接着说。
在结束这一篇之前，我先给大家推荐一本小册子，澳大利亚哲学家彼得辛格写过一本牛津通识读本，题目就叫作《黑格尔》，有兴趣的朋友可以找来读。最后我想给大家留一道思考题，黑格尔曾经说，雅各宾派的暴政“是纯粹的恐怖统治，但这种恐怖统治却是必然的和正义的..”，请问黑格尔为什么会这么说？下一篇我们继续来讨论。
