网上看到两个特别逗的段子，一个说，如果孙悟空死后有知的话，他该欣慰的是，多少年后他的个人传记电影撑起了中国一年又一年的贺岁电影档。这当然是讽刺，倒也是说出了句实在话。另外一个段子是评价《伏妖篇》说，徐克周星驰如果缺钱的话，麻烦把支付宝账号打过来，大可不必搞这些。这种说法，我听了笑笑便过了，当做段子可以一乐，但是，电影还是有些可以聊的。

首先讲电影是非常主观的东西，我看到有人说，伏妖篇比降魔篇好太多了，他们看到了各式各样的感动，这是需要一遍又一遍去看的电影。我也看到有人说，相比降魔篇，这是一部东拼西凑出来的东西，剧情牵强又或者。我很主观的感受是，这是一部很认真的电影，但是降魔更感动我一些。摆了态度，聊几句感受。

伏妖篇的剧情要谈牵强的话，确实有一些这个嫌疑，一方面是通过段小姐来回应降魔篇，另外一方面，非得从拉出一个九头金雕出来，是个惯用大boss的套路，剧情上几段的过度虽然算不上僵硬，但是也算不上流畅，说是拼接也是有理由的。但是，摸着良心说，如果不是挂着徐克周星驰的名号，这样的剧情也已经是及格流畅的了。我很理解电影的剧情是电影流畅过度的保证，但是，我相信不同的电影类型应该是要用不同的标准的来要求的，作为这个类型的电影来说，电影的剧情已经完成了很好的任务了。

我们总说因为他是周星驰，因为他是徐克，因为是他们的名字所以对于这个电影总要求严格多了一些，但是，我觉得如果把这些都摘掉的话，无论是段小姐的那条暗线，又或者是那首《乖乖》，电影已经给了我很多打动的地方了，更何况，剧情的设置上我不认为只从大的角度来理解，还应该看一下小的心思，比如猴子猪和鱼的设置，我觉得细节已经做得很不错了，可能大的剧情上不能给大家更多的惊喜罢了。

我觉得电影有很多很用心的地方，比如延续了上一部的《儿歌三百首》代替经箍咒传统模式的“玛尼玛尼哄”模式的念咒，电影里随处可见各种新东西，妖怪外形的想象，猴子猪和鱼的模型，再看看红孩儿的形象，其实就该知道这是一部很认真的电影，我很喜欢这种新的形象，没必要猪八戒一拿出来就马德华那一版的形象。其实，不想讨论这种形象的设置是不是合适，比如红孩儿的弹簧人形象好像看起来有些想象力过猛，可是看看西游题材多少电影，像是周星驰西游系列的这两部电影这样优秀的创新的又能有几个。

关于电影的讨论还讲关于演员的讨论，对于吴亦凡的演技，其实还有蛮多讨论的，摸着良心说，我觉得如果不从演技的角度来说，其实还是很优秀的选角，因为吴亦凡高高的个子加上帅气的脸，确实是一版很不错的唐僧。林更新还是演得挺不错的，虽说要架起悟空的角色好像还是虚了一点点，但是，这怪不得他的演技，因为孙悟空本身就是很大的一个形象，演技有没有新老之说呢，我觉得肯定是有的，年轻演员并不是差在哪儿，而是因为他还是年轻演员。同样是年轻演员，林允就驾驭得很好，因为在电影里她的角色是很小的一个白骨精的角色，足够美艳就够了，我觉得从她肯定是加分的。

最后讨论一点我在看完整个电影之后特别感动的事儿，这些年我们一直在说国产电影要追赶上好莱坞这样的国际大片，这些年也做了很多尝试，最早像卧虎藏龙这样类似的武侠题材一直使我们尝试的方向，后来再来一些大制作，再来一些中外合资的电影，其实好像都没有开创出很好的方向。这个伏妖篇的特技看完之后好像确实没有人喷的，如果说威漫电影的特技多少年来一直是我们羡慕的对象，直到今天，我们从伏妖篇里看出了一个方向，一个不跑偏的方向。

有人说，多少年来我们一直说欠周星驰一张电影票，在伏妖这里我们欠的已经还上了，我觉得这样的说法也无可厚非，电影的好坏每个人的口味总不能要求是一样的，但是，不得不说的是，我们应该看清楚，其实多少年来周星驰的电影除了一心的喜剧以外，其实他一直都在做好看的电影，符合大众口味的电影，过去的电影可能用了无厘头的方式赢得了大家的喜欢，可白发渐盛的星爷给出了他的理解。退一万步讲，我们不谈理想不谈情怀，这是一部商片，作为一部商业片已经是很用心了。

我对于周星驰是没有所谓的情怀的，作为一个九零后在个人的电影史上并觉得不欠他电影票，但是，降魔篇里文章唱着一首《乖乖》让我险些掉下眼泪，这就足够给我在伏妖篇的时候买一张电影票了。下一部无论是什么电影，挂上了周星驰的名字，想着伏妖篇特技的感动，和妖怪形象的创新，其实也有了足够的理由再去看他一眼。有些人的电影可能真的是看一部少了一部，庆幸的是，我还在参与着他现在的这一部，虽然只是以一个观众角色，买了一张三十块钱的电影票。