三大坑有关系吗？
还记得18年年初加入专栏，在犹豫了很长时间之后加入007。那时，大家都跟打了100升鸡血一样积极，谁拦着自己成长就跟谁急。慢慢地，有一部分人懈怠了，有一些人的机会来了，经历了又一波段的鸡血后，降临的是更深的倦怠和忽视。就像一轮又一轮的股市中的韭菜，长着长着就被割了。成长这个词，似乎只对新人有奇效。
还记得当初刚刚看到三个大坑和最宝贵的财富时对于价值观的改变，不过一年，又回到了原状，究竟是哪里出了问题？
今天重读自由路，重读三个大坑，重读最宝贵的财富，对比之前的热血沸腾，多了一分平静，少了一分冲动，多了一些理解，少了一些悔恨。因为我知道，在已经了解这个概念之后的一年，状态甚至又回到了从前，这不是概念的问题，或许是我们对于这个价值观的理解不够深刻。
凑热闹、随大流、瞎操心，看似每个坑位的内容不同，然而仔细想想，本质上似乎都是一件事。当我们共同议论着翟天临学术不端口诛笔伐的时候，我们跟身边的环境似乎融为一体，无论是意见是否向左。
而议论翟天临可不就是兼具凑热闹、随大流、瞎操心三个特点吗？为什么会为一个不相干的明星操心？难道不是因为身边的人都议论，所以我们要随大流吗？难道不是因为身边的人都了解所以我们要凑热闹吗？而对于明星本身，我听到过身边高学历的人不止一次的吐槽，这个人没内涵、那个人没能力，他们说的是什么？
究竟为什么我们非要跳坑？
当我们不了解一个人却要妄下断言的时候，我们自己一定能够从中获得什么。当一件事跟我们完全无关，我们却心急火燎地往上冲的时候，我们一定认为自己能得到些什么，不是吗？我们得到的，其实就是一份安全感。
进而，这份安全感，其实来自于周围人都在做，都在谈，我不能不知道的恐慌。也来自于当我们看到别人的生活这样完美，却不能接受自己生活平凡普通的恐慌。是的，我们不希望自己恐慌，因为它让我们看到自己并不足够好，它让我们产生自我怀疑，自我否定。它让我们无法看到自己的价值，让我们认为我们跟这个世界没什么联系。
那些想要自杀的人，都认为自己跟这个世界没什么联系。那些严重抑郁的人，也会认为自己跟世界的联系慢慢减少。没有人在意的世界，的确是最让人无法面对的。
因此，人们趋之若鹜地排着队，甚至急不可耐地要插队跳到这三个坑里，完成人生三级跳，一次跳三坑。时间慢慢地过去，我们会渐渐地发现，那份所谓的安全感并没有让我们真正安全，反而让我们错过了真正与这世界联系的曾经的机会。
然而，当我们经过时间的洗礼，总能发现当初那些不愿意跳坑，甚至主动远离，哪怕要忍受自己孤独的人，总能不断地给我们惊喜，让大家看到另一番模样。那时，我们甚至无法审视自己曾经是如何决策，如何用懒惰和倦怠让自己一步步坠入深渊，还打着人生得意须尽欢的名号，蒙蔽自己的。
是什么让我们害怕？
今天，一位硕士研究生毕业了，这位学生一直非常勤勉，十分努力，不过三年，成为所有导师都要争抢的香饽饽，他的成绩足以让博士汗颜。在大家都为他鼓掌欢呼之际，他的导师告诉他，记住，无论何时，都要努力。这句话，让我无法直视自己到目前为止的整个人生。
我们真正无法面对的，或许也并不是恐慌，而是恐慌背后的孤独。孤独，让我们难以忍受，它让我们感到孑然一身，这世界此时只我一人，这孤独让我们恐惧，在无穷的精神的空间里，我们看不到任何生机，只有自己。孤独，大概是人类最难以面对的“黑洞”。
然而，不论怎样逃避，都只是欲盖弥彰。唯一的解决办法，竟然是与它在一起。不躲避，不排斥，不害怕，接受它，因为人人都是孤独的，而那份孤独，就是你的一部分。真正的连接会让你“不孤独”，或者，至少更加平静。
我们该怎么办？
在我们生活的环境中，很多人试图自杀，很多人严重抑郁，还有一部分人始终能够让自己快乐，让他人快乐。有人说，我们当然要去研究那些抑郁，先把这些生活在水深火热的患者们救出来。或许也正是因为这个原因，科学研究中研究抑郁、自杀、负面的内容比研究幸福、快乐、积极的内容多出了20倍。
哈佛大学的幸福公开课教授在讲课的时候告诉大家：当我们经常看到自己好的、积极的那一面，那一面就会不断增长，而当我们总看到自己不好的一面，需要解决的问题，那好的那面也会逐渐萎缩。
有多少人一直在经历‘我不够好’这件事，就有多少人没有看到自己好的一面，没有给予自己足够的能量让自己积极的那一面迅速成长。
面对三个大坑，不仅仅是平时提醒自己不要跳这么简单，因为你想跳的欲望有时甚至会更加强烈。重要的是，你笃信自己的未来就是会无比美好，如果不能看到自己积极的那一面，又凭什么去笃信自己的未来呢？
光笃信也没有用，笃信后的思考，思考后的选择，选择后的行动，行动后的持续才能最终完成量的积累走进质的提升。而这一切，都需要我们能正视自己，尤其是值得肯定的一面，不断地加强，加强到即便别人打击掉20%，还剩下100%的自信。
也因为这样，在遇到问题的时候，我们能够有底气冷静地分析问题，解决问题，从每一件事中找到自己可以改进的地方，这就是成长。不用害怕别人已经有多少年的积淀，这些都不重要，当我们真正能凝结自己的注意力，我们一定能快速地完成基础的积累，跨入专家行列。
知识这件事既然属于复利的覆盖范畴，那么唯一还没有飞跃的解释只能是，我们还没有积累足够多，还没有积累到能融会贯通，还没有积累到能够真正地产生特立独行且正确的价值。
一次没做好并不是失败，或者说，每一次的短暂失利都有原因，如果分析原因，进而改变套路，得到的可能是下一次其他的失利，最终的利好。如果就此沉迷，最终也只能通往平凡。
