书读百遍——《如何阅读一本书》第七章
透视一本书?怎样透视呢?为什么是这样透视?作者又是怎么讲明白的呢?有没有其他引申扩展的事?带着这些疑问,你翻开书,仔细反复地读,答案就出现了!
怎样透视一本书
作者直接给出三条规则,
规则二:使用一个单一的句子,或最多几句话(一小段文字)来叙述整本书的内容。
规则三:将书中重要篇章列举出来,说明它们如何按照顺序组成一个整体的架构。
规则四:找出作者要问的问题。
通过这三条规则,你可以轻而易举的透视一本书。
为什么是这三条规则?
因为规则二给出的是一本书的整体性,整体性相当于一栋大楼,而集合体就是一堆砖头;规则三给出的是一本书的复杂性;规则四则给出一本书的功能性。如果理解了一本书的整体性、复杂性和功能性,也就是透视了一本书。
作者怎么讲明白的
开篇直接给出了规则二与规则三,强调了理解一本书的整体性与复杂性的重要性。而后分开详细解读规则二与规则三,通过列举大量书的主题与纲要来说明作者想表达的内容。由整体性与复杂性引申扩展到写作其实就是阅读的逆向工程,作者给出的骨架血肉类比非常有趣好读。最后说出规则四,再次强调了一本好书应当具备一定的功能性。
引申扩展的内容——写作
写作就是阅读的逆向工程,阅读与写作是一体两面的事,会阅读,能透视一本书,能更好地写出好的文章或图书。
核心概念笔记
开篇
开门见山,直接讲骨架,重点谈知道一本书整体性的必要性。
每一本书的封面之下都有一套自己的骨架。作为一个分析阅读的读者,你的责任就是找出这个骨架。
你要了解一本书,掌握其骨架是基础。
任何一本值得读的书,都会有一个整体性与组织架构。否则这本书会显得乱七八糟,根本没法阅读。而烂书就是如此。
分析阅读的第二个规则是:使用一个单一的句子,或最多几句话(一小段文字)来叙述整本书的内容。
这就是说你要尽量简短地说出整本书的内容是什么。说出整本书在干什么,也就是发现这本书的主题或重点。
对于“整体内容”这件事,光是一个模糊的认知是不够的,你必须要确切清楚地了解才行。只有一个方法能知道你是否成功了。你必须能用几句话,告诉自己,或别人,整本书在说的是什么。
第三个规则可以说成是:将书中重要篇章列举出来,说明它们如何按照顺序组成一个整体的架构。
当你看一个整体组成复杂的东西的时候,如果只看出它“怎样呈现一体”的面貌,那是还没有掌握精髓,你还必须要明白它“怎样呈现多个”的面貌——但不是各自为政,互不相干的“多个”,而是互相融合成有机体的“多个”。
作者给出的例子,一本好书就像一栋好房子……趣味性非常强,可以仔细阅读原文。
结构与规划:叙述整本书的大意
这一段使用的写作方法是:事例→认知→理论,采用分→总结构。
事例1,荷马的《奥德赛》
然后大幅段落写如何找到书中的主题。
①作者帮助你,有时光读书名就好了。
事例2,杰瑞米.科利尔的《英国戏剧的不道德与亵渎之一瞥——从古典的观点来讨论》
②有时候作者会在前言说明他整体内容的设计。特别是论说性的作品,为减少你的疑虑,开宗明义的讲。
作者再次强调积极主动的重要性,找出一个结构是读者的责任,就跟当初作者有责任自己设定一个架构一样。
③引言介绍,可说是相当精华的摘要。
事例3,希罗多德的《历史》。
事例4,亚里士多德的《伦理学》。
④作者写了一篇“本书计划”的声明来帮助读者。
事例5,亚当.斯密的《国富论》,可以对比马克思的《资本论》。
事例6,达尔文的《物种起源》。
事例7,洛克的《论人类悟性》。
最后,作者做了一个总结,有两个提醒与一个定心丸。
提醒一,一位作者,特别是好的作者,会经常想要帮助你整理出他书中的重点。
提醒二,要小心,不要把我们提供给你的那些书的重点摘要,当作是它们绝对又唯一的说明。
定心丸,不同的读者,诠释表达的不同不足为奇。
驾驭复杂的内容:为一本书拟大纲的技巧
开始就谈规则三的重要性,给出规则三的通用公式,而后举出事例,最后再强调规则三的重要性。采用的是总→分→总结构。
第二个规则在指导你注意一本书的整体性,第三个则在强调一本书的复杂度。
依照规则三,将内容大纲排列如下:⑴作者将全书分成五个部分,第一部分谈的是什么,第二部分谈的是什么,第三部分谈的是别的事,第四部分则是另外的观点,第五部分又是另一些事。⑵第一个主要的部分又分成三个段落,第一段落为X,第二段落为Y,第三段落为Z。⑶在第一部分的第一阶段,作者有四个重点,第一个重点是A,第二个重点是B,第三个重点是C,第四个重点是D等等。
事例8,美国联邦宪法
这一部分,很像金字塔原理,以及国内翻译过来的结构性思维。
也可以根据所处理问题的性质,用你观点分为几个主要的部分,列出大纲。
事例9,亚里士多德的《伦理学》。
最后,再次强调规则三的重要性。
你可能猜对了一本书的主题重点,但你还是需要自我训练,证明你是“如何”,又“为什么”这么说。因此,要求你将书中的重要部分列出纲要,并说明这些部分如何印证、发展出全书的主题,就有助于你掌握全书的重点摘要。
阅读与写作的互惠技巧
整段的论说,不仅说写作与阅读是一体两面的事,还给出一本好书的判断标准。
写作与阅读是一体两面的事,就像教书与被教一样。如果作者跟老师无法将自己要传达的东西整理出架构,不能整合出要讲的各部分的顺序,他们无法指导读者和学生去找出他们要讲的重点,也没法发现全书的整体架构。
一体两面的事,实行起来却不相同。读者要“发现”书中隐藏的骨架。作者用艺术的手法将骨架隐藏起来,或是说,在骨架上添加血肉。所以,一个作品应该有整体感,想清楚,前后连贯。
这两个规则不但可以用来阅读一整本论说性的书,也可以用来阅读其中某个特别重要的部分。如果书中某个部分是一个相当独立又复杂的整体,那么就要分辨出这部分的整体性与复杂性,才能读得明白。
发现作者的意图
开篇直接给出规则四,论说规则四的必要性,最后给出规则四的具体方法。
第四个规则:找出作者要问的问题。
理论性的问题:某件事存在吗?是什么样的事?发生的原因是什么?或是在什么样的情况下存在?或为什么会有这件事的存在?这件事的目的是什么?造成的影响是什么?特性及特征是什么?与其他类似事件,或不相同事件的关联是什么?这件事是如何进行的?
实用的问题:有哪些结果可以选择?应该采取什么样的手段才能获得某种结果?要达到某个目的,应该采取哪些行动?以什么顺序?在这些条件下,什么事是对的,或怎样才会更好,而不是更糟?在什么样的条件下,这样做会比那样做好一些?