我写婚外情的专栏后，有几位粉丝后台留言说，你别写这些有伤风化的文章，影响不好，会遭报应的。
我就当这些粉丝朋友是真心为我好吧。除此之外，我还看到很多评论说你们这些搞婚外情的，都会遭报应的。对于报应这个词，我也来发表一下意见。
有没有报应这回事呢？按科学的方法说，报应这回事是有的。科学是什么呢？就是正确反映世界本质和规律的理论。应用到婚外情“报应”这回事上说，就是你选择了什么，就必须承担相应的责任和后果。
选择了婚外情，会承担的后果是什么呢？最直接的后果就是你的另一半发现不忠诚的你后，结束这段关系，以及对于偏激的人格，会对你产生报复心理，然后还有孩子对于父母处理感情的方式形成无形的模仿。还有一点就是对于体制内和夫妻经济合作体的人来说，婚外情的发生对他们的影响程度是很大的。因为它直接影响到了你的饭碗。
而人们常说的报应一词是佛教用语，带有一种迷信色彩。就是你做了坏事，就会下地狱，会有神明来惩罚你。给人的感觉就是一种威慑力和恐惧感，让你脊背发凉和后怕。但也不可否认的是，有一些婚外情的当事人并没有遭到“报应”，甚至也活得很好。当社会的法律制度无法制约这些法外的行为时，人们就常寄希望于那些看不见的“神明”来满足他们的心愿。所以就有人用后世那些看不见的未知的惩罚来恐吓这些有婚外情的人。这种无形的“神明”和“报应”就类似于现在的司法机关和执法部门。
与此同时，人们也特别爱用道德一词。它的效力不亚于“报应”。仿佛只要把道德之剑一拿出，就能置人于死地。可见它的威力之猛。也可见这是人们最擅长的事。很多人常在我的文章下留言说你们这些人还讲不讲道德？要不要讲道德呢？当然要讲。但是道德这把无形的标尺只能用来约束自己，而不是在口头上拿来衡量别人。世上有几个人道德是十分完美的呢？你各方面的道德都没有缺陷？就像一个随口吐痰的人攻击一个随地大小便的人，或者一个占尽小便宜的人攻击一个铺张浪费的人。一个真正讲道德的人，他是不会拿道德的武器来对付别人的。道德这个话一讲出口，你就不道德了。你只不过是先人一步跑到了道德的制高点，占据了最有利的地形，利用了道德而已。
道德实际上是一个很虚的东西，就像人的良心一样。你要别人对你讲良心，不讲就是对不起你。这些品质都是自我要求的东西。而不是别人强加给你，让你执行的。如果真的可以强加，那么道德或者良心都是假的了。都是应付他人而做的面具。
不论是“报应”还是“道德”，常说这两个词的人都是一种弱者心态。就是自己无能为力的事寄希望于别人，希望老天爷帮你惩罚，希望人的良心帮你实现。我更信奉这个世界是遵循丛林法则，弱肉强食，优胜劣汰，而不是靠无形的神明靠复杂多变的人性来满足弱者心态。
