灭秦之战后，楚汉战争爆发，“鸿门宴”成了一个非常重要的历史关键点。在这个关键点上，项羽的谋士范增建议他杀了刘邦，不过项羽并没有采纳范增的建议，使得刘邦在张良、樊哙、项伯等人的帮助下得已逃脱。那么问题来了，如果项羽在鸿门宴上采纳了范增的建议而杀了刘邦，那么项羽是否真的能得到天下？要回答这个问题，得从项羽的第一谋士范增说起。
范增是项羽身边最为重要的谋士，被项羽尊为“亚父”，史书称他“好奇计”。
他一生之中为项羽所献的计谋，在史书上并没有太多的记载，最出名的就是他于公元前206（汉元年）随项羽攻入关中之后所设的“鸿门宴”。
而之所以出现这个“鸿门宴”，那还得继续追朔到项羽崛起之前的项梁时代。
当时的秦国经过陈胜吴广起义的打击后，其余六国贵族后裔都纷纷举起反秦大旗，立志复国，身为楚国贵族项燕之后的项梁便是其中之一。
范增就是在这个时候登上历史舞台的，而此时的他已经年届七十。此时正值陈胜吴广大泽乡起义失败，反秦的浪潮已经陷入低迷时期，范增在此时投奔了项梁。
当时项梁与刘邦等义军首领正相会于薛地，共商灭秦大计，范增建议项梁扶立楚王的后裔为王，以号令天下。
项梁采纳了范增的建议，自称武信君，将流落在民间放羊的熊心立为楚怀王，项梁的队伍越来越强大，不久便成为了当时反秦的主要力量。（“于是项梁然其（范增）言，乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王，从民所望也”。见《史记 项羽本纪》）
秦二世二年（前208年），楚怀王应赵王的求援，令义军兵分两路，一路以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，率军数万北上以解巨鹿之困；另一路以刘邦为主帅，进攻关中。
楚怀王就是在这种情况下，向天下诸侯许诺，只要谁先攻下关中，就封谁为关中王。
项羽北上救赵，将秦军主力牵制在河北，进行了一场场血战。而此时的刘邦则乘虚顺风顺水地进入了咸阳，接受秦王子婴的投降。
刘邦就是这样趁人捡了个大便宜，这还不算，还派兵把守关口，不准别人再进关中。
项羽便派人前去问熊心：如今情况发生了变化，我所遇到的敌军主力十分强大，居功至伟，而刘邦那小子却趁机捡了个大便宜，还要不要按之前所定的约定来办。没想到熊心态度坚决地说道：照原约办定！
当项羽得知刘邦先入关中之后，勃然大怒。他怒的不是刘邦先入关中这件事，而是楚怀王处理这件事时所表现出来的不公平！
其实项羽最恨的是熊心，“鸿门宴”之后，项羽将熊心迁于长沙郴县，暗中派英布将其弑杀。
项羽虽然听从范增的建议大摆“鸿门宴”。其实他只想在鸿门宴上警告刘邦，让他乖乖交出兵马，接受他所封的“汉王”，滚回巴蜀的不毛之地去。
而在此时，范增做为项羽身边最重要的谋士，却三番五次地力谏项羽去诛杀刘邦，给出的理由有两条：一、刘邦“志不小”；二、刘邦头顶有“天子气”，这两个理由实在是太过于牵强，以此来劝谏项羽冒天下之大不韪诛杀刘邦，无疑显示了他在政治上的幼稚。
因为此时的项羽虽然号称军队40万，但真正属于项羽的嫡系部队只有几万兵力，其它的30多万兵都是各诸侯国的军队，项羽是无法随意调动的。况且这些各怀鬼胎，精心地打着自己的小算盘。
还有，刘邦先入关中，不但无罪，反而有功。一旦杀了刘邦，刘邦的10万军队肯定会反扑，两军交战，那些诸侯肯定会选择坐山观虎斗，从而坐收渔翁之利。
这样一来，项羽不但实力受损，其威望也会大大降低，众诸侯都会离他而去。更为极端的情况是，诸侯们如果联合起来反他，绝对是致命的威胁。
所以在这种情况下，项羽非但不能杀刘邦，反而要拉拢他，以彰显他的道义，从而笼络天下诸侯。
纵观范增对项羽所提出的所有计策，执行起来都没有得到良好的效果，令人拍案叫绝的良策几乎没有。史书上也只说范增“好”奇计，而并没有说他“善”奇计,言外之意就是：范增并不是一个出色的谋士。
小伙伴们，你们对此有什么看法呢？欢迎留言讨论。
参考资料：《史记》、《汉书》、《资治通鉴》
（本文图片来自网络，如有侵权请联系删除）
