演讲|听觉锤:比金句更厉害的演讲技巧

你可能知道,金句是一种很厉害的演讲技巧。

一次演讲哪怕再精彩,临近尾声的时候,听众基本上也把你之前讲的内容忘得差不多了,所以为了更好地把内容和理念交付给听众,需要一个打包盒来封装,金句在演讲中起的就是这个作用。

金句的特征是,文字本身要漂亮,需要蕴含情绪,还要紧扣演讲内容的主题,简单来说就是:漂亮、情绪、扣题。

金句是个非常好的传播点,现在很多人都意识到了金句在演讲中所起的作用。甚至还有个开玩笑的说法是,不少人是为了一句金句,而硬凑出了一个演讲,可见金句这个技巧在演讲中的重要性了。

但你可能不知道,在演讲中有一个比金句更厉害的演讲技巧叫做——听觉锤。

这是一个由“视觉锤”这个概念衍生出来的,所以我们有必要先讲一下什么是“视觉锤”。

在广告领域,品牌都会有自己的广告语,比如耐克的“just do it”,苹果公司的“think different”,小米的“为发烧而生”,都在传达着品牌的调性和追求,但哪怕这些简短有力的口号,依然还是不够的,很多大品牌还是会使用一个视觉化的符号来代表自己,比如可口可乐的红,苹果公司的白,还有麦当劳的金拱门标志,耐克的勾子,星巴克的美人鱼。


因为相比文字,视觉化的符号更有冲击力,也更有利于大众加深对于品牌的记忆。你一眼看到这些视觉化的符号,就会立刻在脑海中蹦出对应的品牌,这些品牌的产品和故事,都被封装在了这些符号里,品牌本身是钉子,这些代表品牌的视觉符号就是锤子,直接把品牌信息锤进消费者脑中,这就是“视觉锤”。

而“听觉锤”在演讲中起的是同样的作用,只不过用的听觉的方式把核心信息直接锤进听众的脑海中,但相比“视觉锤”而言,“听觉锤”的打造要难得多,因为视觉刺激比较直接,可以通过颜色、形状等多重维度来塑造印象,而“听觉锤”只能通过声音本身,所以一个最核心的要求就是:

简短!

有多短呢?不要超过四个字。

这里我用一个自己的案例来解释。

2019年得到大学开学典礼上,我作为上台的嘉宾,在演讲中就使用了“听觉锤”这个技巧。

本来那次演讲的整体水准就非常高,包括薛兆丰、刘晗这样的知名老师都参加了,所有人的演讲在最后都会使用金句这个技巧,来加深听众的记忆,让你打包带走演讲核心要点,我们来看一下金句的范例:

薛兆丰老师:

读大学,是为了追求大学问

而最大的学问就是求学鉴赏力

刘晗老师:

让终极决策者,不在现场

马晓光:

不要以为你站在个体的身旁

你随时都战斗在系统的战场

于刚老师:

医生可以疲惫,但永不会厌倦

贾杰:

规则既是人类文明的馈赠

也是我们分享世界的方法

郭珈希:

限制,早已为我们预留了创新的空间

林命彬:

没有立的智慧,绝不做破的行为

张银屏:

想着任何飞翔的灵魂时

别忘了还有一个沉重的肉身

想着任何可见的创新时

别忘了还有那些不可见的成本

怎么样,是不是都非常好,符合金句三原则:漂亮、情绪、扣题。

但金句再好,却有一个非常大的限制,就是无法二次传播。

不信你现在闭上眼睛,还能回想的起来刚才哪一句金句?

想象一下,你听完演讲隔了两天跟朋友吃饭,朋友问你干嘛去了,你说我听了一次很不错的分享,那朋友肯定要问,讲了啥啊?你努力回想,结果回忆起一些碎片化的词汇:什么“飞翔”啦、“灵魂”啦、“智慧”啦、“肉身”啦。让你直接复述这些金句几乎是不可能的,更别说准确转述了。

这就造成了你在跟别人聊的时候,大概率只会说到这是个不错的演讲,但无法直接转述核心内容,这也就意味着,再好的演讲也几乎做不到二次传播,更别说在很长时间之后,依然能在别人脑海中留下深刻印象了,可能连一道刮痕都留不下。

但“听觉锤”可以做到。

那次演讲我提炼出了一个只有三个字的“听觉锤”。

在跟ppt团队沟通的时候,我坚持要求不能在ppt的最后一页用金句完成传达,只能出现三个字的内容,当时ppt团队表示不理解,因为没有人这么做过,并且准备时间非常紧,导致字体可能也没有那么美观,但我坚持要使用从天而降的坠落效果,保证这个“听觉锤”的震撼力。

这个“听觉锤”叫做:“新边疆”。


原句是:我们将一起挑战人类知识领域的新边疆。

这本身也是一句很好的金句,音韵、情绪都足够到位,还紧扣了演讲的主题。但只有当浓缩锤炼成了“新边疆”这三个字的时候,内容才真正变成了有传播力的“听觉锤”。

有人在看完演讲后留言给我,说这三个字让他觉得非常亲切,因为他是新疆的。我怀疑这是个段子……

但我也确实碰到过听过那场演讲的人,在时隔一年之后回想当时,能立刻脱口而出“新边疆”这三个字,这个“听觉锤”已经牢牢把我想要传达的信息锤进了听众的脑海里,比金句扎的更深,留存的更长久。

仅仅漂亮是不够的,更有效的信息封装,是让听众也成为信息的传播者,而唯有“听觉锤”才能达成这个目的。

你可能会想,这应该是个特例吧?还有什么其他的例子能证明“听觉锤”确实有效吗?

有的。

乔布斯最经典的演讲是他在斯坦福大学毕业典礼上的分享,那次演讲最后,他也使用了“听觉锤”的技巧,留下了四个单词:stay hungry,stay foolish——求知若饥,虚心若愚。严格来说,这不是一句话,仅仅是四个单词,但流传的广度却远超那些漂亮而精美的句子,堪比just do it这样的广告语。

另外,如果你听过罗振宇2020《时间的朋友》跨年演讲,应该对一个词不陌生,一个叫躬身入局,如果让你回想那场4个小时的演讲,不管你是不是在现场,听得有多认真,你都不能立刻回忆起演讲的内容。

之前的跨年演讲也有很多漂亮的金句收尾,比如:

“万物皆有裂痕,那是光照进来的地方”

“对未来最大的慷慨,就是把一切献给现在”

“岁月不饶人,我亦未曾饶过岁月”

却很难成为破圈传播的热词,因为记忆成本太高。但“躬身入局”这四个字,却不只是演讲结束之后被很多人挂在嘴边,甚至可以算是今年比较高频的热门词汇了。

这就是“听觉锤”的威力。

我还要告诉你一个更夸张的事实,我们从小其实就是听着“听觉锤”长大的,因为所有的中国成语其实也都是“听觉锤”:东山再起、走马观花、瓜田李下、三人成虎、自以为是、坐井观天、面红耳赤、乐极生悲、先入为主……

想要经历漫长的时间被人记住并且传颂,就连唐宋大文豪们精心雕琢的华丽诗句都做不到让人脱口而出,就是简化到只有四个字的成语才有穿透时间的生命力。

你可能会说了,那既然“听觉锤”这么好,为什么很少看到在演讲中被使用呢?

首先是因为知道这个技巧的人就不多,在看到我这篇文章之前,金句你肯定听过,但大概率没听过“听觉锤”这个概念,必须是专门的演讲专家才知道,但他们为什么也不怎么使用这个威力巨大的技巧呢?

因为要锻造出一个“听觉锤”实在是太难了!

找金句本身就不容易了,更何况是花费大量精力反复提炼浓缩成的“听觉锤”。就像文学写作,长篇相对简单,越是短就越是难写,既要靠才气还要靠运气。我的演讲里为了提炼出“新边疆”这个听觉锤,我总共把演讲稿反反复复写了15遍,最终才找到了这三个字,成本真的是非常高。

想想一句脍炙人口的广告语要让不少聪明的广告人,死掉多少脑细胞,掉多少根头发才能被打造出来。但如果你真的想要一件威力巨大的武器,付出高昂的代价是必须的,别小看仅仅三四个字的听觉锤,它的价值可抵百万雄兵,千金难买。


最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容