现代医学对于我们日常生活中出现的疑难杂症是束手无策的，即便有各种进口的先进检测仪器。比如偏头疼，去医院挂号检查，拍了个CT之后，医生照着胶片看了半天最终的结论是你没事儿，回去继续吃止疼片吧。
这种过度依赖检查的结果反而让医生丧失了对病症的深入探究，同时也让病人承担了在精神和金钱方面的负担。
《医学的真相》这边书就提到，医学本身是一种不断发展的学科，任何一种检查标准的划定，本质上都是概率，既然是概率就不是百分百的确定，还需要生活经验、医学知识等等作为弥补，这些需要医生具有明锐的直觉。
医院体系之外的治愈其实是认知升级
除了我们日常接触的正规的医院体系之外，我相信还有很多人接触到了很多例外。当医院体系无法治愈我们关心的人时，寻找其他方法，期待奇迹出现恐怕是很多人想完成的心愿。从心理上来说，你满足不了我希望痊愈的期待，那么你就不配当医生，你就是庸医，最后演变成对医疗体系强烈的厌恶和攻击。
我不相信治不好，中国这么大，中医历史这么悠久，总有一个方法能够治好这个病，只不过我还有没找到而已。
既然医学是概率问题，即使是绝症，那仍然有被治愈的几率。癌症真的不治吗？未必，其实是医学对自己的理念预设造成了一个绝症完全不治的局面。
这种理念预设存在医院体系中，也存在于病人的看病理念中。 例外事件是反常规的，放弃安全感是普通人难以做到的。
如果你走到一位健康女士的面前说，给你打一针，以后就不会再有这个病，估计她也不会信。因为传统的认知带来对癌症的沉没成本实在太高了。
因为亲人患有癌症，我也试图找到医院之外可以治好的方法，的确找到了。但是，人们对于癌症的悠久的甚至偏执的认知是不治，既然不治，那么做任何努力都是白费的，等死似乎是唯一的选择。
在《众病之王：癌症传》中提到这样一段描述：从科学上来讲，癌症任然是一只黑箱。最佳治疗是把这种神秘实体整个切掉，而不是用较深邃的医疗见解进行治疗。医生治愈癌症只有两种手段：手术切除肿瘤或用放射烧灼----在灼热涉嫌与冰冷刀具之间做出选择。
看到这段话，我们几乎是绝望的。但是它忽略了在时间尺度上，癌症是早晚会被攻克的，任何问题如果以开放的姿态来评判和解决，那它不会再是问题。
心理上改变能激发自我创造力
很多人都会说，治病其实是在治心，心病还需心药医。这里让我想起了前两天看到的一个小故事。
罗伯特.迪尔茨，美国NLP（Neuro Linguistic Programming，即神经语言程序学）大学执行长，被公认为现今对NLP贡献最多的一位大师。NLP简单来说就是关于人类行为于沟通程序的一套详细可行的模式，常被用来了解人类的经验和行为。
迪尔茨的妈妈因为之前患有乳腺癌，切掉了一个乳房，后来复发后癌细胞蔓延到另一个，甚至到了卵巢、膀胱，身体所有部位的骨髓，锁骨上的一个瘤子甚至大到将骨头都撑裂了。
医生对她说，这已是癌症晚期，你只有几个月可以活了。但真的一定会如此吗?迪尔茨想，也许NLP的技术可以帮到她，于是他亲自给妈妈做NLP的辅导，用的是迪斯尼的策略。
迪斯尼的策略，简单来说分三个阶段：梦想家、现实主义和批评家。这三者在常人的思维中极为矛盾，甚至水火不容。但迪斯尼的做法是：
在梦想家阶段，天马行空的发挥想象力，并不必考虑现实问题，也不允许批评；
到了现实主义阶段，才考虑如何实现，同样不允许批评；
直到批评家阶段，才开始有批评。
三个部分，每一个部分都有充分的发展空间，这是迪士尼公司能够保持旺盛的创造力的关键。
再回来继续故事，她回答说：“我没有梦想了，因为没有未来了。”根据爱因斯坦的策略，假若一个人连梦想都没有了，就只有绝望了，这时任何人都帮不了她。所以，他要先帮妈妈唤醒梦想。于是，他继续问：“如果有，那会是什么?”
她开始有了一个梦想，她说她生命中的一个使命没有完成，她渴望完成她。然而，当走到现实主义者的位置时，她说，她没有计划，因为没有先例，以前病到这种地步的人都死了。
他问：一定如此吗?你生活中有没有这样的例子，本来以为只会有一个结果，但最后发现其他结果也可以实现。
她想到了几个例子，一个是迪尔茨的大哥，小时候被诊断为肌肉萎缩，但最后发现这不是真的，另一个例子是迪尔茨的爸爸，他得了绝症，医生说他只能活6个月，但他改变了生活习惯，最终活了16年！还有迪尔茨的外婆，外婆怀着迪尔茨的妈妈时，医生说，你的生殖系统有问题，不要勉强自己生孩子，否则你们母子都会死掉。
然而，外婆深入到自己灵魂深处后，决定还是试一试，最终顺利地生下了迪尔茨的妈妈，后来她又生了三个孩子，医生没法解释这种事，但它就是发生了。
迪尔茨其实是通过沟通和引导，潜移默化地进入妈妈的内心，发挥出了母亲自身的潜能，通过心理影响让她进行了全方位的自我改变。当然这个过程是建立在积极配合医生治疗的基础上的。
比起疾病带来的身体痛苦，是心理的折磨，它让人万念俱灰，很少有人做到，我和没得病是一样的。很多人在得了重疾死去之前，不惜代价寻求毕生的夙愿而最终实现人生逆转的例子，或许能说明心理对疾病的重大影响力。
需要提升的是认知的精度
据了解，宫颈癌是中国15岁至44岁女性中的第二大高发癌症。在全球范围内，平均每分钟即检查出一例新发病例，每两分钟就有一名女性死于宫颈癌。
这是过去的陈词，现在宫颈癌疫苗已经研发成功，而且普及率极快，现在在中国省会城市，甚至小点的县城大医院，即刻注射。而令人胆寒的艾滋病疫苗，在最近传出好消息：一个美国华人研究团队开发出一种候选艾滋病疫苗，预计2019年进入人体临床试验。
他们是如何找到突破点的？
据介绍，通过对艾滋病病毒结构的精确认知，研究人员找到这种病毒上一个不同寻常的薄弱位点，从而设计开发出了一种高效的新候选疫苗。
任何疾病的不治，其实就是人们对于疾病的认知精度不够高，在时间和空间维度上，这种认知早晚会通过生物、医疗、基因以及其他科技手段突破。
总之而言，未来可能将不存在不治之症。因为在历史的长河中，人类对自己身体的认知是不断升级迭代的。不治的是我们对事物固有的认知，那些经验主义错误，只有把握重点，更精准的投入到认知升级的学习中，以开放的思维看问题，只有这样，才能在时间和空间上找到自己的归属。
