-1-
《奇葩说》更新到了第五季，这可真是令人欢喜的事。我和身旁的女同事都是他们的忠实粉丝，可以说，每一期都没有落下过。
同事说，她特别喜欢李诞，原来就喜欢看《奇葩说》，李诞来了，更要去看。想想我去看的目的，一个去看热闹，常常被笑的前仰后合，也常常被主持人和嘉宾的人格魅力所吸引，另外一个是寻找热点，适合自己的写作话题，听听他们的见解。
其实听到最后，我也常常被辩手带着还来回跑，不知所以然。
昨晚麦子睡着，夜也已经很深了，终于挤出来两个小时看了最新一期《婚前，让对方在房产本上加上自己的名字，到底有没有错？》，这一期让大家产生很大的共鸣，讨论的相当热烈。
就连贴吧的小伙伴们，对于辩手所阐述的观点，也想说个123。
网友灰是不想说：
藏鸿飞：太理想主义，混淆爱情和婚姻的概念。我告诉你藏鸿飞，如果按你这种理想主义的爱情，是不需要婚姻的。你干嘛要结婚呢？结婚本质就是，让双方进入婚姻法的保护，说难听点就是让你离婚的时候有法可依，不要撕太难看。就是帮你受那条底线的。离婚率50%的地方，（只是离婚率，多少是本该离而没离），甭扯什么爱情。
papi：她会对那个高庆一表示能接受女性在房产上写名字，感到被冒犯。我不清楚她到底想表现出自己不拜金。还是真的对男女平等问题很敏感。但，“我和我老公不是这样啦”——典型养尊处优的中产以上阶级，根本不懂底层的疾苦。
这一期请来了papi酱，而这次她原在小视频树立的形象，及所阐述的观点，与大家心中所想所期待的是有落差的，相信不少人对于她还会有不同的声音。
每个人都站在了自己所持的角度去讲的，为了要赢这场比赛，都会倾尽全力，就像为了拥有更好的婚姻，她们会拼尽全力的为自己去争取。
-2-
结婚前，要不要让对方加上名字，是当下社会很敏感的话题。每一个家庭，每一对年轻男女，聊到谈婚论嫁都会触及的话题。
有很多男的是觉得，是想分走他的财产，而女孩是怕人老珠黄，婚姻守不住云开见月明，最后一无所有怎么办。
董靖说，在结婚前，关于钱财的所有问题一定要拿到台面上讲一讲，说一说，拿出来掰扯清楚。我是特别认同，只有在结婚前期，才说的理所当然，没有任何一刻，比现在更合适。
那时候，我们是结婚前买的房子，交了首付，房贷一起来承担，我时常因为没有我的名字而恐慌。
我在百度上，有所了解。按揭的房子，加上名字相当于把买房子的所有流程都要走一遍。
如果还没有结婚或者没有直系血源关系的,需要在房产证上加名字,情况会复杂很多,相当于房屋买卖,办理流程和费用同房屋买卖程序。
新婚姻法规定，婚前买的房子，再离婚时属于对方的婚前财产，这一政策出来，让很多女性内心恐慌起来。
我没有那么大度的无所谓，因为未来一生有没有变动，谁也说不好。有人说，那是你对对方的不信任，对婚姻的不同心。我只问几十年之后你会变嘛，你自己都无法保证的事，谁又能控制了以后呢。
其实说到底，是女人对婚姻没有安全感。不只想加个名字，是想给婚姻一个羁绊。
-3-
到现在，我们的房产本上没有加我的名字，因为我也觉得流程实在太麻烦。
但这个问题，并不代表对方自然而然的接受了。这份不踏实一直留在心中，从结婚前到现在一点点的再滋生。每一次我们正在享受着开心，快乐，我都会惶恐，怕幸福的日子不长久。
这样的多愁善感，就像自己肩膀上的枷锁，沉甸甸的无时无刻的再提醒着我。
在很多女性心中，有了房子就有了安全感，才能固守住这个完整的家。
在这个问题上，我始终坚持的支持，房子应该加上女方的名字。
而薛教授从经济学的角度也分析说：结婚就是办企业，就是签合同，办的是家庭企业，签的是终身批发的期货合同。
办企业就是拿出来双方的人力资源去办企业，男女给出来的资源包各不一样，有身体，有生育能力有容颜，有家庭关系，有未来增长的潜力。
在传统上，女性是早一点付出，生育，扶养家庭，照顾家庭。而男性的作用属于大器晚成，30岁，40岁以后他的作用才起来，一方播种施肥，一方要负责收割，而后面的人容易敲前面的那个人的竹杠。
所以如果女方要问男方要一点抵押，以防在未来万一婚姻出了一点问题，做一点垫底，做一点保护这没有错。
-4-
曾经一位同事栗子，与同村的一个男孩定了婚，本来要婚前买房子，因为婚姻法出了新政策后，他们就果断的商量婚后买房。
定好房子，两个人要商量要用谁的公积金，房子就肯定要写谁的名字，但两个人谁都想用自己的公积金。
争执了许久，栗子妥协了，答应用男孩的公积金贷款，但因为一些流程问题，不能使用，最后又用了栗子的公积金。她欢喜雀跃的高兴着，嘴里又说着她老公挺不高兴的。
也许当时两个人的争执，挺不堪的。
听起来女人也很现实，其实却又不是。没有人结了婚，又想着离婚。
房本上之所以要加上名字，也只是怕真的有这么一天，她已年老色衰，身材走样。至少还有半套房子供自己容身生存，相对于男人，面对离婚，她们更输不起。
