论证:
任何耗费体力的活动都可以恰当的归为运动。
健美耗费体力。
因此,健美可以归为体育运动。
问题:
有没有什么活动耗费体力但不是体育运动呢?
健美真的消耗体力么?
结论是从前提中逻辑推理得出的么?任何其他的结论也具有合理性么?
评论:即使第二个前提是真实的,且结论是由前提逻辑推理得出,这个论证也是不合理的,因为第一个前提是错误的。许多活动消耗大量体力但体育运动没有任何关系——例如搬钢琴。注意,发表这个论证的不合理性,并不是证明健美不属于体育运动。或许其他论证可以证明其合理性。
论证:
任何耗费体力的活动都可以恰当的归为运动。
健美耗费体力。
因此,健美可以归为体育运动。
问题:
有没有什么活动耗费体力但不是体育运动呢?
健美真的消耗体力么?
结论是从前提中逻辑推理得出的么?任何其他的结论也具有合理性么?
评论:即使第二个前提是真实的,且结论是由前提逻辑推理得出,这个论证也是不合理的,因为第一个前提是错误的。许多活动消耗大量体力但体育运动没有任何关系——例如搬钢琴。注意,发表这个论证的不合理性,并不是证明健美不属于体育运动。或许其他论证可以证明其合理性。