Evaluating Arguments(2)

论证:

任何耗费体力的活动都可以恰当的归为运动。

健美耗费体力。

因此,健美可以归为体育运动。

问题:

有没有什么活动耗费体力但不是体育运动呢?

健美真的消耗体力么?

结论是从前提中逻辑推理得出的么?任何其他的结论也具有合理性么?

评论:即使第二个前提是真实的,且结论是由前提逻辑推理得出,这个论证也是不合理的,因为第一个前提是错误的。许多活动消耗大量体力但体育运动没有任何关系——例如搬钢琴。注意,发表这个论证的不合理性,并不是证明健美不属于体育运动。或许其他论证可以证明其合理性。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容