自从有了抖音，据说最了解你的已经不是你自己了
（当然，还有算法能蹦跶的各大平台）
我有一朋友，她老公给她手机植了个程序，用来干嘛呢，限制她每天刷抖音的时间上限。我记得是每天一小时。
额度用完之后，就会出现以下界面。
咱就是说，牛*
当然，这个用心良苦的小手段并没有能改变什么，因为密码被轻易破解了……
而在刷抖音这件事可续航之前，每天总有一个时段，我的手机会疯狂震动，不用想，是姐妹在高频转发视频链接。有一种，只要她够快，一个小时就能裂变成两倍的错觉。
我至今没有下载抖音。倒不是觉得这个app一无是处不值得碰，而且不相信我自己，能控制得住自己，能对抗算法摸索出来的人某些部分的本性。
干脆就“因噎废食”，切断去路。
讲道理，平时她们转发的链接，我还是看的很嗨皮的，绝佳的平复心情的方式！
堵是不可能堵的
抖音该不该刷？
我想没有该不该，这不涉及伦理道德，但排斥的那部分人想要传递一个什么信息？我猜是适度原则。
可以碎片化，但不能只有碎片化
抖音上什么样的内容都有，什么样的学习娱乐主题你都可以找到。
但有一个问题，系统决定了，这些视频就是短平快，就是搏眼球，这是出圈的规则。
短平快很大程度上就意味着碎片化，而碎片化很难让你构建知识体系，没有知识体系新的获取就无处安放，就无法进行逻辑推演，没有逻辑就难以认清社会的本质，事情的本质，无法自我认识。
乐活在当下，那无数个半分钟一分钟带来的多巴胺的快乐，最终会变成缺少内啡肽的巨大空虚感。好像学了一天，又好像什么都没学到。
甚至知识体系和逻辑分析力的架构不仅仅是在阅读或者看视频。
传播知识确实是视频更为直接，文字看来主攻只可意会不可言传，但知识升华为观点，是需要通过文字记录知识，组织观点，不断调试，推导结果。
所以眼到不等于手到，能否在以后帮助你分析问题，找到主要矛盾，走出困境的，我想绝不会是无法融会贯通的，零散且碎片化的“知道”。
