前几天，读到了徐贲老师介绍美国学校说理教育的一篇文章，对其中的一些说法很是认同。
人要讲理。
讲理是一种素养，是一种能力，也是一种品德。
其中介绍了一些基础性的的东西。
比如说看法和事实。
林肯是一位美国总统，这就是事实。
林肯是一位伟大的总统，这就是看法，是得到广泛认可的看法。
林肯是美国最伟大的总统，这也是看法，是极易引发争议的看法。
徐老师文章中说，“事实”的陈述是可以确认的，“看法”的陈述则必须通过说理、讨论才能确认；事实陈述一般使用那些具有可共同确认词义的字词，如“圆形”、“欧洲”、“木头”、“有毒物质”等，具体而明确；而“看法”使用的字词往往是个人理解的，如“美好”、“丑陋”、“棒”、“爽”、“折腾”、“胡闹”等。
另外一点，事实陈述往往是谦虚的、协商的；而看法陈述则经常是傲慢的、独语的。
正常情况，事实陈述简单明了，概念清晰。比如某某是老师，某某是公务员，某某是副局长，卡拉是条狗等等，很容易被证实或者证伪。
而看法则相对复杂，陈述者使用了一些带有个人感情色彩的边界模糊的词语，证实证伪难度大了很多。
一般人不太在乎事实还是看法，往往意识不到二者的差别，其实日常生活中，我们听到的和说给别人听的，更多的是看法，而不是事实。
由于缺乏这方面的意识和素养，也就习惯于人云亦云，有时候会以讹传讹，三人成虎，众口铄金。
很多人迷信专家权威，将专家权威的话语奉为圭臬，其实专家的看法也是看法，同样需要大胆假设，小心求证。
还有人讲话说事喜欢用众所周知、毋庸置疑之类的词。
真理有时候掌握在少数人手里，众所周知证明不了你的正确。
毋庸置疑，该怀疑就怀疑，真理要经得起大胆质疑。
我们尊重专家，尊重权威，尊重民意，但更应该尊重事实。
事实和看法，区别有时甚至不在于陈述形式。
事实陈述的未必是事实。
看过电影，我们知道卡拉是条狗。
野地里，有人告诉你，向你跑来的是条狗，其实也许是条狼。
尽管可能性很小。
好好说话，好好听话。
小心为是。
记于2021年4月5日
