三星堆遗址有三个非常重要的人物！
① 一个是眉有彩的人，眉如八眉。（图一）
陈显丹先生在《三星堆一、二号祭祀坑发掘日记》中记载：1986年9月11日，（发现）在出土的人像当中，有的在眼眶和眉间染有黑色。
② 一个有两层眼的人。（图二）
③ 一个耳有三漏的人。（图三）
古史、传说、文献及王充的《论衡·骨相》都说——尧眉八彩，舜目重瞳，禹耳三漏。
《尚书大传》：尧八眉，八者，如八字也。
三星堆遗址一个坑里同时出现这三个人，人类岂能都“失明”呢？
考古是不是高大上，我不知道，但我知道的是考古最接地气的活，因为它考的就是人类的故事。
有一天，我们突然挖掘到封存于地下几千年遗迹和遗物，那么，该如何才能在古代遗存中观察到人类共同体？该如何去研究古人的生活遗迹和遗物？又该如何去还原及描述他们的思想，以及怎么才能知道他们是谁？……想获得答案，显然我们需要找到一把“标尺”。
有人说，科技考古很厉害：
放射性碳素断代，树木年轮断代，ｘ射线荧光分析，发射光谱分析，红外线吸收谱分析，热分析，电脑考古，相对年代，绝对年代，田野考古以及考古地层学等多种科技考古方法，故应把科技考古的结果当作“标尺”。
呵呵，我不太懂科技，但我知道“电脑”常有出错，况且电脑的“知识”是靠人类去“充值”，若给电脑“充值”的人错了，那么电脑里的“知识”就是错的。
科技是人类更新和储备的技能，虽说科技考古可以帮助我们处理细节，但是目前为止它还定不了人类几千年前的方向。
我认为，对古今人类共同体的观察，所依赖的“标尺”应该是文明的传承。因为传承是人交给人的方向，例如东、西、南、北的认知，是古人传承给我们的知识，而非电脑所构建。
对考古来说，最好的方法就是用传承的“标尺”去论证，再用科技的手段去协助完善。
用历史的“标尺”去量出结果，比什么都重要️
关键它还任世人评说！
有的科技还是掌握在少数人的手中……#三星堆文明讨论# #考古未解之谜# #出土文物二三事# #三星堆挖掘故事# #真实的上古历史# #华夏文史五千年#
